Решение от 29 сентября 2008 года №А20-1865/2008

Дата принятия: 29 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1865/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-1865/2008
 
    29 сентября 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «29» сентября 2008      
 
    Полный текст решения изготовлен  «29» сентября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Ф.М. Тишковой                        
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М. Тишковой                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Прохладныйтеплоэнерго", г. Прохладный   
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Славянка", г. Прохладный        
 
    о взыскании 9 292 руб. 04 коп.                                  
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца - Головашко Г.Г. – по доверенности № 100 от 06.09.2006г.
 
    от ответчика – не явился, извещен 19.09.2008 (уведомление №76254)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Славянка" (далее – ответчик) задолженности  по оплате потребленной тепловой энергии  в размере 9 292 руб. 04 коп.            
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, при этом представил приходной кассовый ордер №810 подтверждающий уплату ответчиком 9 292 руб. 04 коп.   
 
    Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор  на отпуск тепловой энергии №90 от 18.10.2004 г.
 
    В соответствии с условиями договора №90 от 18.10.2004 истец обязался поставлять  тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию (пункты 1.1,  2.1).
 
    Оплата потребленной тепловой энергии производится ежемесячно не позднее 20-го числа месяца последующего за месяцем потребления услуг (пункт 3.1).
 
    Истец добросовестно исполнял условия договора, однако, в связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность в сумме 9 292 руб. 04 коп.,  что послужило основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд КБР.
 
    Наличие у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в заявленном размере подтверждается направленными ответчику счетами-фактурами и актом сверки расчетов от 06.08.2008, подписанным ответчиком, договором №90.                                               
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.                                 
 
    Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Однако ответчик после подачи иска в суд оплатил долг на сумму 9 292 руб. 04 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером №810 от 11.08.2008.   
 
    При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчик оплатил сумму долга в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. Ходатайство о снижении размера государственной пошлины исходя из имущественного положения, ответчиком не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
В иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славянка", г. Прохладный в доход бюджета РФ 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его  принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
Судья                                                                           Ф.М.Тишкова              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать