Дата принятия: 23 октября 2008г.
Номер документа: А20-1863/2008
3
А20-1863/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-1863/2008
“23” октября 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Л.Сохроковой,
при ведении протокола судебного заседания судьёй А.Л.Сохроковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику, г.Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №4», г.Нальчик,
при участии в судебном заседании представителя ИФНС –Асланов Н.М. по доверенности №15-17/553/24 от 03.08.07г., представителя должника –Урусбиева А.Ж. по доверенности от 30.05.2008г.
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России в лице Инспекция ФНС России по г.Нальчику обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №4» (далее- МУП «ЖЭУ №4).
Основанием для обращения послужила задолженность должника перед бюджетом в сумме 6 450 696 руб., из которых 4 844 365 руб.- налогов, 1 606 331 руб.–пени.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме и просил ввести в отношении должника наблюдение, назначить временного управляющего, пояснив, что не имеет отводов представленным кандидатурам.
Представитель должника наличие задолженности перед бюджетом не оспаривает, не возражает против введения в отношении должника процедуры банкротства –наблюдение.
Суд исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости введения в отношении Открытого акционерного общества МУП «ЖЭУ №4» процедуры наблюдения, поскольку представленные заявителем документы подтверждают наличие денежных требований к должнику в сумме превышающей 100 000 руб., и данные требования не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Таким образом, суд считает, что требования заявителя соответствуют части 2 статьи 33 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве), являются обоснованными и не могут быть удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда.
Данный факт свидетельствует о наличие у должника признаков банкротства, определенных пунктом 2 статьи 3 вышеназванного закона, что является в силу статьи 48 Закона о банкротстве основанием введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В соответствии с определением Арбитражного суда КБР Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» представила три кандидатуры на должность арбитражного управляющего: Ошхунова Альберта Хусеиновича, Хамукова Амура Алиевича, Дауровой Ирины Муратовны.
Указанные кандидатуры соответствуют требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, кредитор, по заявлению которого возбуждено дело о банкротстве, и должник в ходе судебного заседания вправе отклонить по одной из представленных кандидатур.
Поскольку заявитель и должник не воспользовались правом отвода, арбитражный суд утверждает арбитражным управляющим МУП «ЖЭУ №4» Ошхунова Альберта Хусеиновича, в отношении которого не заявлен отвод и кандидатура которого занимает самую высокую позицию в представленном списке.
Суд также устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему согласно статье 26 Закона о банкротстве в размере 10000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий
Руководствуясь статьями 3,20,33,45,48,49,63-67 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 20 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Нальчику обоснованными в части взыскания 4 844 365 руб.- налогов, 1 606 331 руб.–пени.
. Ввести в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №4», г. Нальчик процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев.
. Утвердить временным управляющим муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №4» Ошхунова Альберта Хусеиновича., установив вознаграждение в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления своих полномочий.
4. Назначить судебное разбирательство по итогам наблюдения на 11 час. 27 апреля 2009.
5. Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить:
- отчет о своей деятельности;
- сведения о финансовом состоянии предприятия - должника;
-предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности предприятия –должника;
- реестр кредиторов на дату проведения первого собрания, баланс должника на последнюю отчетную дату;
- протокол собрания кредиторов с приложением бюллетеня для голосования, доказательств, подтверждающих полномочия участников собрания;
- доказательства извещения всех кредиторов должника о проведении первого собрания;
6. Включить ИФНС России по г.Нальчику в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационный участок №4», третьей очереди с суммой требований в размере 6 450 696 руб., из которых 4 844 365 руб.- налогов, 1 606 331 руб.–пени.
7. Копию настоящего определения для принятия мер, предусмотренных статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» и иных, предусмотренных законом мер, направить: Главному судебному приставу КБР; ССП г. Нальчика; Государственный комитет КБР по управлению государственным имуществом; в Нальчикский филиал ОАО «Банк ВЕФК», Банк «Нальчик» ООО, Нальчикский городской суд , УФРС.
8. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья А.Л.Сохрокова
