Определение от 16 января 2009 года №А20-1862/2008

    3
 
А20-1862/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                        Резолютивная часть определения оглашена 14.01.2009
 
                                                                Полный текст определения изготовлен 16.01.2009      
 
    г.Нальчик                                                                                          Дело № А20-1862/2008    
 
    «16» января  2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республикив составе судьи Сохроковой А.Л.,
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Инспекции ФНС России по г. Нальчику о включении в реестр требований кредиторов МУП  «Жилищно-эксплуатационный участок №2» задолженности  в сумме 9 971 руб. 69 коп.  по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП «ЖЭУ №2»
 
    при участии в судебном заседании представителя  ИФНС – Асланова М.М. по доверенности от 03.08.2007 №15-17/5503/24,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 06.11.2008  в отношении МУП «Жилищно-эксплуатационный участок №2»  введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден  Волобуев А.С.
 
    В рамках указанного дела, ИФНС России по г. Нальчику  обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «Жилищно-эксплуатационный участок №2»  суммы задолженности по пени,  начисленную на задолженность по  страховым взносам в фонд социального страхования   в размере 9 971 руб. 69 коп.
 
    В ходе судебного заседания представитель налоговой инспекции  поддержал заявленные требования   и просил включить в реестр должника    задолженность по  пени , начисленную на задолженность по страховым взносам от несчастных случаев на производстве  и профессиональных заболеваний в размере   9 971 руб. 69 коп.
 
    Арбитражный управляющий, должник, представитель работников должника и учредитель должника, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания , в суд не явились.  
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает заявление налогового органа  подлежащим удовлетворению,  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее- Закон о банкротстве)   в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей представляют уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам» является Федеральная налоговая служба, осуществляющая свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные органы.
 
    В соответствии со статьей 71  Закон о банкротстве  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течении месяца с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требования кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве  проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве необходимо исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    В обоснование своих требований,  налоговой инспекцией суду   представлены: справка о наличии задолженности, уведомление о наличии задолженности, решение о направлении требования об уплате недоимки от 13.02.2008, требование об уплате недоимки от 13.02.2008, решение  о направлении требования от 25.08.2007, требование об уплате недоимки от 25.08.2007.  
 
    Исследовав материалы дела,   суд находит   обоснованной и подтвержденной материалами дела задолженность по пени¸ начисленную на задолженность  по страховым взносам от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний   в сумме 9 971 руб. 69 коп. , которая подлежит включению в реестр требований кредиторов МУП «Жилищно-эксплуатационный участок №2».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального Закона  «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.   Удовлетворить  заявление ИФНС России по г. Нальчику  о включении в реестр требований кредиторов МУП «Жилищно-эксплуатационный участок №2».
 
    2.  Включить  в реестр требований кредиторов третьей очереди  МУП «Жилищно-эксплуатационный участок №2»  требование ИФНС России по г. Нальчику  в сумме 9 971 руб. 69 коп.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд КБР.   
 
 
                             Судья                                     А.Л. Сохрокова.