Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А20-186/2009
2
А20-186/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Нальчик Дело №А20-186/2009
19 мая 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.П. Асабиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента по управлению городским имуществом г. Нальчика
к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Роспечать Кабардино-Балкарии», г. Нальчик
о взыскании 70 699 руб. 15 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца –Ю.С. Кагермазова по доверенности от 11.01.2009 г. №1,
У С Т А Н О В И Л :
Департаментом по управлению городским имуществом г. Нальчика заявлен иск к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Роспечать Кабардино-Балкарии»о взыскании 53 589 руб. 13 коп. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком площадью 609 кв. м, расположенным по адресу: г. Нальчик, ул. Пушкина, 3, по договору от 06.12.2004 г. №479-АЗ, а также 17 110 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2005 г. по 31.03.2009 г.
Заявлением от 12.05.2009 г. №1645 истец отказался от иска в связи с полной оплатой долга.
В судебном заседании истец поддержал заявление об отказе от иска. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.
По правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФистец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФпринимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что добровольное удовлетворение ответчиком требований истца имело место после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика на основании абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и положения пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Департамента по управлению городским имуществом г. Нальчика от иска, производство по делу прекратить. Взыскать с Закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Роспечать Кабардино-Балкарии» в бюджет РФ 2 620 руб. 97 коп. (две тысячи шестьсот двадцать рублей девяносто семь копеек) государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья Н.П. Асабина