Определение от 12 января 2009 года №А20-1861/2008

    2
 
А20-1861/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                     Дело №А20-1861/2008
 
    «12» января 2009 г.  
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:      судьи М.Х.Пшихопова                              
 
    рассмотрев ходатайство временного управляющего МУП «ЖЭУ № 5», г. Нальчик      Мартыновой Светланы Анатольевны по делу о признании несостоятельным ( банкротом) МУП «ЖЭУ № 5», г. Нальчик      
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Временный управляющий Мартынова Светлана Анатольевна обратилась в Арбитражный суд КБР с ходатайством об истребовании   сведений, касающихся источников формирования имущества должника.  
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 10.10.2008 г.Нальчик в отношении  МУП «ЖЭУ № 5», г. Нальчик введено наблюдение, временным управляющим назначена Мартынова С.А.
 
    Согласно пункту 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
 
    В результате осуществления возложенных на временного управляющего обязанностей в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, Мартыновой С.А. предприняты меры по  поиску имущества с целью  обеспечения   его сохранности и проведения анализа финансового состояния должника.  
 
    Поскольку  учредителем  МУП «ЖЭУ № 5» является Департамент  по управлению городским имуществом, а вышестоящей организацией является Муниципальное учреждение «Объединение жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» служба заказчика Администрации г. Нальчика временный управляющий обратился  с ходатайством в суд об истребовании информации о составе уставного фонда должника, о составе закрепленного за ним муниципального имущества, копии трудового контракта с начальником МУП «ЖЭУ № 5», в соответствии с п. 5.2. Устава.
 
    В частности, временным управляющим  направлены запросы  в адрес  Администрации г. Нальчика, так как  основным источником формирования имущества должника является, в том числе, и муниципальное имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения (п. 3.2 устава). Однако, до настоящего времени указанные запросы временного управляющего Администрацией г. Нальчика оставлены без ответа.
 
    Между тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого они находятся , вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.     
 
    В связи с вышеизложенным, заявленное временным управляющим ходатайство арбитражный суд считает возможным удовлетворить, в связи с чем, руководствуясь статьями 66, 184  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Ходатайство временного  управляющего МУП «ЖЭУ № 5», г. Нальчик  удовлетворить.        Обязать Администрацию г. Нальчика в месячный срок представить в Арбитражный суд КБР документы, касающиеся  состава уставного фонда МУП «ЖЭУ № 5»,  состава закрепленного за ним муниципального имущества, копии трудового контракта с начальником МУП «ЖЭУ № 5», в соответствии с п. 5.2. Устава, согласно письменным запросам временного управляющего Мартыновой С.А.
 
    Судья                           М.Х.Пшихопов