Решение от 29 сентября 2008 года №А20-1851/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-1851/2008
 
    29 сентября 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «29» сентября 2008 
 
    Полный текст решения изготовлен  «29» сентября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Ф.М. Тишковой                          
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М.Тишковой  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Прохладныйтеплоэнерго"  
 
    к  индивидуальному предпринимателю Курбанову Фиридуну Абдул-Оглы, г. Прохладный  
 
    о взыскании 10 349 руб. 33 коп. 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Головашко Г.Г. по доверенности от 06.09.07 г. №100
 
    от ответчика – не явился, извещен 20.09.2008 г. (уведомление №76484)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Курбанова Фиридуна Абдул-Оглы (далее – ответчик) задолженности  по оплате потребленной тепловой энергии  в размере 10 349 руб. 33 коп.                                 
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, при этом представил приходной кассовый ордер №789 подтверждающий уплату ответчиком 10 349 руб. 33 коп.   
 
    Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №252.                                                
 
    В соответствии с условиями договора №252 истец обязался поставлять  тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию (пункты 1.1,  2.1)
 
    Окончательный расчет за поставленную теплоэнергию и (или) ГВС производятся в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки (пункт 3.3).
 
    Истец добросовестно исполнял условия договора, однако, в связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность в сумме 10 349 руб. 33 коп.,  что послужило основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд КБР.
 
    Наличие у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в заявленном размере подтверждается направленными ответчику счетами-фактурами и актом сверки расчетов от 24.07.2008, подписанным ответчиком, договором №252.                                               
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.                                 
 
    Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Однако ответчик после подачи иска в суд оплатил долг на сумму 10 349 руб. 33 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером №789 от 31.07.2008.   
 
    При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчик оплатил сумму долга в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. Ходатайство о снижении размера государственной пошлины исходя из имущественного положения, ответчиком не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
В иске отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Курбанова Фиридуна Абдул-Оглы, 20.03.1953 года рождения, место рождения Республика Азербайджан, Кубинский район, Совхоз №11, проживающий по адресу: КБР, г. Прохладный, ул. Ломоносова 17  в доход бюджета РФ 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его  принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
Судья                                                                           Ф.М.Тишкова