Определение от 02 марта 2009 года №А20-184/2009

    3
 
А20-184/2009
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Нальчик
 
    «02» марта 2009 года            Дело № А20-184/2009
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    рассмотрев заявление главы крестьянско - фермерского хозяйства Булгарова Анатолия Ризаевича, п. Залукокоаже
 
    к главе крестьянско- фермерского хозяйства «Березка» Афаунову Залимбеку Мазановичу, п.Залукокоаже
 
    о взыскании 337 870  рублей
 
у с т а н о в и л :
 
         глава крестьянско - фермерского хозяйства Булгаров Анатолий Ризаевич, п. Залукокоаже (далее- предприниматель Булгаров А.Р.)  обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  о взыскании  с  Афаунова Залимбека Мазановича, п.Залукокоаже (Афаунова Асланбека Мазановича)   337 870  рублей.
 
          Определением суда от 13.02.2009 данное заявление 5                             _________________________________________________________________________________________________было оставлено без движения до 27.02.2009 и было предложено  в указанный срок  представить  в суд  доказательства направления  ответчику копии  искового заявления и уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) к  исковому заявлению прилагаются и в том числе: документы,  подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; доказательства направления ответчику копии искового заявления.
 
         В соответствии с частью 1 статьи 102 АПК РФ государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом. Арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату госпошлины или уменьшить ее размер (ст. 333.41 НК РФ).
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых  эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица- заявителя); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  (Постановление Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.97г.)
 
         Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
         В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
         Предпринимателем  Булгаровым А.Р. не выполнены требования суда. Им не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении  в адрес Афаунова Залимбека  Мазановича копии искового заявления и уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный  в определении, заявление и  прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей  129 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Возвратить заявление  главы крестьянско - фермерского хозяйства Булгарова Анатолия Ризаевича, п. Залукокоаже  без номера и без даты.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: заявление на  двух  листах  и приложенные к  нему документы на  14 (четырнадцати)  листах.  
 
 
 
                    Судья                                                              Р.И.Байзулаев