Определение от 21 ноября 2008 года №А20-1835/2008

    2
 
А20-1835/2008
 
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                             Дело № А20-1835/2008
 
    «21» ноября 2008г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики  
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Майский завод электронного машиностроения», г. Нальчик
 
    к Нальчикскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    о взыскании 515 628 руб. 66 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей:
 
    от истца: Кибишева В.Х. –арбитражного управляющего
 
    от ответчика: не явились (извещены уведом. № 82872)
 
 
         УСТАНОВИЛ:  
 
    Открытое акционерное общество «Майский завод электронного машиностроения»,             г. Нальчикобратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с Нальчикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик515 628 руб. 66 коп. задолженности.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме и просил суд прекратить производство по делу.
 
    Арбитражным судом данное ходатайство удовлетворено, так как оно не нарушает прав и законных интересов каких –либо третьих лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от иска, и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина не взыскивается.              
 
    Руководствуясь статьями 150, п. 4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Производство по делу прекратить.
 
    2.Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд.
 
 
    Судья         Н.Ж.Кочкарова