Дата принятия: 15 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1832/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-1832/2008
«15» сентября 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи А.Х. Ульбашева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат №27», г. Пятигорск
к Министерству образования и науки Кабардино- Балкарской Республики, г. Нальчик
о взыскании 244 736 руб.,
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Государственным специальным (коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат №27» заявлен иск о взыскании с Министерства образования и науки Кабардино- Балкарской Республики задолженности по государственному контракту от 01.09.06. в размере 244 736 руб. и расходов по госпошлине в размере 6 390 руб.
Определением Арбитражного суда КБР от 19.08.2008г. данное заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, без вызова представителей сторон. Сторонам было предложено в срок до 11.09.2008г. представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, то есть по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что к установленной дате сторонами не было представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между государственным специальным (коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат №27» (далее - истец) и Министерством образования и науки Кабардино- Балкарской Республики (далее - ответчик) 01.09.06. заключен государственный контракт на выполнение обучения и воспитания учащихся Кабардино-Балкарской Республики №01.
В соответствии с контрактом истец обязался осуществлять обучение, воспитание и лечений детей и подростков Кабардино-Балкарской Республики с диагнозом «нейросенсорная тугоухость» в количестве 4 человек на условиях, предусмотренных контрактом. Состав работ по контракту определен сторонами в пункте 1.2 контракта.
Срок выполнения всех работ по контракту установлен с 01.01.07. по 31.08.07.
Контрактная цена обучения и воспитания, в соответствии со сметой расходов на содержание 1 обучающегося с 01.01.07. в месяц установлена в сумме 7 648 руб. общая сумма контракта составляет 244 736 руб. (пункт 3.1. контракта).
Истец свои обязательства по контракту №01 от 01.09.06. исполнил в полном объеме.
Ответчик обязался своевременно осуществлять оплату за содержание детей в школе-интернате (пункт 4.4.3 контракта).
Однако оплата за оказанные услуги по контракту от 01.09.06. ответчиком производилась несвоевременно, в связи с чем, за ним по состоянию на 17.06.08. образовался долг в размере 244 736 руб.
Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг: в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По правилам части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Требование истца подтверждаются материалами дела, представленными истцом: государственным контрактом №01 от 01.09.06., протоколом разногласий от 17.06.08., актами сверок взаимных расчетов от 20.11.07. и 17.06.08. и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, ответчик отзывом на иск №01-15/2415 от 27.04.08. признал исковые требования истца в заявленном размере.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска принимается судом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).
По правилам статьи 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6 390 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Министерства образования и науки Кабардино- Балкарской Республики, г. Нальчик в пользу государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат №27», г. Пятигорск задолженность в размере 244 736 (двести сорок четыре тысячи семьсот тридцать шесть) руб. и расходы по госпошлине в сумме 6 390 (шесть тысяч триста девяносто) руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья А.Х. Ульбашев.
