Решение от 30 марта 2009 года №А20-1828/2008

Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А20-1828/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                                              Дело № А20-1828/2008
 
    «30» марта 2009 года
 
Резолютивная часть объявлена 26.03.2009 г.
 
Полный текст изготовлен 30.03.2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе председательствующего  М.Х. Пшихопова, 
 
    судей  Р.И.Байзулаева, Х.Н.Шогенова, 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихоповым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  должника в лице государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация», г. Нарткала
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от временного управляющего: не явился, извещен;
 
    от должника: не явился, извещен;
 
    от уполномоченного органа (МР ИФНС России № 6 по КБР): Бекшоков А.Х. – по доверенности от 01.11.2008 г.;
 
    от трудового коллектива: не явились, извещены;
 
    от учредителей: не явились, извещены;
 
    от СРО: не явились, извещены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное предприятие Кабардино-балкарской Республики «Фармация» (далее – заявитель, должник)обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для обращения  в А/суд КБР с заявлением послужило наличие задолженности должника  перед бюджетом, внебюджетными фондами, персоналом организации в общей сумме 22537 тыс. руб.
 
    Определением А/суда КБР от 06.10.2008 г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим назначен Думанов Борис Таибович (т. 2 л.д.78). Публикация  № 04812 о введении наблюдения  размещена в газете «Коммерсанть» от 25.10.08 г. (т.2 л.д. 97).
 
    Представители трудового коллектива, учредителя, временного управляющего, а также должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Временный управляющий  до начала проведения судебного заседания направил отчет о результатах проведения в отношении должника наблюдения и просил признать ГП КБР «Фармация» несостоятельным (банкротом). При этом  указал, что собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Кроме того, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с выездом  в г. Краснодар.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал  требования временного управляющего.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела,  государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.09.2003 г. (том 1 л.д. 63), о чем свидетельствует запись из Единого государственного реестр юридических лиц от 17.10.2008 г.
 
    Между тем, согласно пункту 2.1 устава  (т.1 л.д. 50) предприятие создано с целью эффективного и качественного оказания  услуг по обеспечению учреждений здравоохранения КБР и населения лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения.
 
    Вместе с тем,  рассмотрение отчета по итогам наблюдения в отношении ГП КБР «Фармация» назначено на 26.03.2009 г.
 
    По итогам наблюдения временным управляющим представлен отчет о проделанной работе от 05.02.2009 г., из которого следует, что финансово-экономическое состояние должника неудовлетворительное, восстановить свою платежеспособность самостоятельно не имеет возможности. В связи с этим,  в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно применить к должнику процедуру конкурсного производства, поскольку у должника имеется имущество, которое можно использовать в качестве источника покрытия судебных расходов.
 
    Согласно протоколу первого собрания кредиторов  от 27.02.09 г. кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.    
 
    Судом установлено, что должник прекратил исполнение своих обязанностей по выплате налогов и других платежей в бюджет, последний бухгалтерский баланс представлен по состоянию на 01.01.2006 г., имеется долг перед бюджетом и внебюджетными фондами, прочая задолженность по договорному обязательству,где задолженность, в том числе и по пене,  составляет в общей сумме 25674072  руб.  55 коп.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно части 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего  должны прилагаться заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    Как отмечено выше, в соответствии с протоколом  собрания кредиторов от 27.02.2009 г.  принято решение обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также выборе арбитражного управляющего.
 
    Между тем, согласно сведениям временного управляющего, инвентаризация имущества не проводилась. Вместе с тем, согласно указанных сведений  остаточная стоимость основных средств  составляет 498, 9 тыс. руб. При этом, выявление признаков фиктивного банкротства  последним не установлено.
 
    Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о восстановлении платежеспособности должника  суду не представлено.
 
    В соответствии со статьей 45 Закона  о банкротстве (в ред. ФЗ  от 30.12.2008 № 296-ФЗ),  НП СОПАУ «Кубань»  направило в суд кандидатуру арбитражного управляющего Думанова Бориса Таибовича.
 
    Судом установлено, что данная кандидатура соответствует  требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, учитывая  указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об открытии конкурсного производства  сроком на 6 месяцев и конкурсным управляющим утвердить Думанова Бориса Таибовича с  установлением вознаграждения, в размере 30 тыс. рублей в месяц, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
 
    При этом, расходы по госпошлине, в сумме 2000 рублей, согласно ст. 102 АПК РФ, следует отнести на должника.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.      Признать  государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики  «Фармация» (ОГРН 1020700752291, ИНН 0711004362)несостоятельным (банкротом).
 
    2.      Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    3.      Утвердить конкурсным управляющим государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» Думанова Бориса Таибовича, назначив вознаграждение конкурсному управляющему, в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника.
 
    4.      Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней) процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    5.      Конкурсному управляющему, в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве,  опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и доказательства представить в арбитражный суд.
 
    6.      Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления.
 
    7.      Конкурсному управляющему представить суду отчет по итогам конкурсного производства.
 
    8.      Рассмотрение отчета по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 25.09.2009 г. в 10 часов 00 минут.
 
    9.      Взыскать с государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    10.  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Председательствующий                                             М.Х. Пшихопов
 
 
    Судьи                                                                           Р.И.Байзулаев
 
 
Х.Н.Шогенов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать