Дата принятия: 20 января 2009г.
Номер документа: А20-1828/2008
3
А20-1828/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-1828/2008
20 января 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи М.Х. Пшихопова,
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Пшихиповым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Медио-Фарма», г. Ессентуки
о включении в реестр требований кредиторов государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» задолженности в размере 1 221 978 рублей 92 копеек,
по делу о несостоятельности (банкротстве) государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация», г. Нарткала
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО «Медио-Фарма»: Карданова М.М. (доверенность от 19.01.09);
от должника: Кажарова Н.А. (временного управляющего);
от трудового коллектива: не явились, извещены 08.01.09 (уведомление №97739 в деле);
от МИиЗО КБР: не явились, извещены 30.12.08 (уведомление 97743 в деле);
от МП «Горводоканал»: не явились, извещены 31.12.08 (уведомление №97750 в деле);
от ООО «Азот»: не явились (конверт вернулся);
У С Т А Н О В И Л:
Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики (ГП КБР) «Фармация» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельны (банкротом).
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.10.08 по делу №А20-1828/2008 в отношении ГП КБР «Фармация» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Думанов Борис Таибович.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 25.10.08.
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Медио-Фарма» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ГП КБР «Фармация» 1 221 978 рублей 92 копейки задолженности, подлежащих взысканию решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.08.
Определением суда от 24.12.08 заявление кредитора принято к производству и судебное заседание по вопросу рассмотрения обоснованности требований кредитора назначено на 20.01.08.
В судебном заседании представитель ООО «Медио-Фарма» поддержал заявленные требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено в их отсутствие.
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя заявителя, суд установил, что заявление ООО «Медио-Фарма» подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, приняв заявление к производству, определением от 24.12.08 суд обязал ООО «Медио-Фарма» представить надлежаще оформленную доверенность с указанием права на подписание заявления (заявлений по делам о банкротстве).
Однако, в судебном заседании заявителем не представлены доказательства наличияполномочий на подписание заявления исполнительным директором ООО «Медио-Фарма» Заварзиным А.Т., то есть доверенность с указанием права подписи заявления по делу о банкротстве, как указано в определении суда от 24.12.08.
Между тем, согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Судом установлено, что в представленной заявителем доверенности от 01.09.06 на имя Заварзина А.Т., выданной директором ООО «Медио-Фарма», не оговорено право доверенного лица подписывать заявления, подаваемые в арбитражный суд.
По этому вопросу, в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть, в частности, специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
Поскольку заявителем не представлены такие сведения, заявление ООО «Медио-Фарма» следует оставить без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 184, пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Медио-Фарма» о включении в реестр требований кредиторов государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» задолженности в размере 1 221 978 рублей 92 копеек оставить без рассмотрения. Заявителю разъясняется, что в силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья М.Х. Пшихопов