Определение от 25 ноября 2008 года №А20-1828/2008

    2
 
А20-1828/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г.  Нальчик                            Дело №А20-1828/2008
 
    25 ноября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи М.Х.Пшихопова,
 
    рассмотрев заявление  Управления специальной связи по КБР, г. Нальчик
 
    о включении в реестр требований кредиторов ГП КБР «Фармация», г. Нарткала задолженности на сумму  4790 руб. 53 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управления специальной связи по КБР, г. Нальчикобратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторовГП КБР «Фармация»задолженности на сумму  4790 руб. 53 коп.
 
    Согласно статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127–ФЗ (далее – закон о банкротстве) должник и арбитражный управляющий являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Однако, в материалах нет сведений о направлении должнику и временному управляющему копий требования и документов, подтверждающих его обоснованность.
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 30 Постановления Пленума от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.     
 
    Кроме того, в нарушение требований пунктов  3, 4, 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (договор, решение суда); доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание  заявления, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
      На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Управления специальной связи по КБР, г. Нальчик от 18.11.08 № 372  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «05» декабря 2008г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                     Судья                                                        М.Х.Пшихопов