Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А20-1828/2008
3
А20-1828/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-1828/2008
«16» декабря 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи М.Х.Пшихопова
при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х.Пшихоповым
рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Урванскому району КБР, г. Нарткала о включении в реестр требований кредиторов ГП КБР «Фармация» задолженности в сумме 1597 руб. 21 коп.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ГП КБР «Фармация» , г.Нарткала
при участии в судебном заседании :
от заявителя: Карацуков М.Х. –представитель по доверенности от 03.08.2007 № 15-17/5503/29.
от должника: не явились, извещены.
от фонда социального страхования: Джаппуев А.Ш. –представитель по доверенности от 21.01.2008 г. № 05-14/05/311.
от представителей работников, от представителя учредителя: не явились, извещены.
от временного управляющего: Куашев М.А. –представитель по доверенности № 7 от 01.12.2008 г.
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Фармация» (далее- ГП КБР «Фармация») обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда КБР от 06.10.08, требования ГП КБР «Фармация» признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Думанов Б.Т.
Между тем, на стадии наблюдения 27.11.2008 г. Инспекция ФНС России по Урванскому району КБР, в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди требования в размере 1597 руб. 21 коп. задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В ходе судебного заседания представитель налогового органа поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
Временный управляющий в письменном отзыве, представленном в судебном заседании возразил относительно требований налогового органа о включении его в реестр требований кредиторов в связи с истечением срока, предусмотренного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом, относительно размера заявленной недоимки возражений не имеет.
Иные участники арбитражного процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьями 28, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) временным управляющим Думановым Б.Т. в газете «Коммерсантъ» от 25.10.2008 г. опубликованы сведения о введении в отношении должника- ГП КБР «Фармация» процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Между тем, пунктом 7 вышеназванной статьи предусмотрено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Учитывая то обстоятельство, что указанные требования предъявлены кредитором 27.11.08 г., то есть по истечении месячного срока после опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения, указанное заявление следует рассмотреть в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
По этому вопросу, в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также отмечено, что указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Следовательно, при поступлении требований кредиторов по истечении установленного срока, суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
При этом, суд обращает внимание сторон на то, что возможность обжалования определения о принятии требования к рассмотрению ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.
Таким образом, в данном случае применяется норма, предусмотренная п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Инспекции ФНС России по Урванскому району КБР, г. Нарткала о включении в реестр требований кредиторов ГП КБР «Фармация» задолженности в сумме 1597 руб. 21 коп. рассмотреть в течение месяца после введения в отношении ГП КБР «Фармация» процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Х.Пшихопов