Определение от 30 декабря 2008 года №А20-1828/2008

Дата принятия: 30 декабря 2008г.
Номер документа: А20-1828/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-1828/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Резолютивная часть объявлена 29.12.08 г.
 
Полный текст изготовлен 30.12.08 г.
 
    г. Нальчик       Дело №А20-1828/2008
 
    «30» декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи М.Х.Пшихопова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х.Пшихоповым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «АСАП Фарм», г. Москва о включении 594489 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ГП КБР «Фармация», г. Нарткала
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Бодяшкин Г.В. –представитель по доверенности № 22 от 25.12.2008 г.,
 
    от должника: не явился, извещен.
 
    от вр.управляющего: Куашев М.А. –представитель по доверенности от 01.12.08 г.
 
    от представителей учредителя и работников должника: не явились, извещены.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.10.2008 г. по делу №А20-1828/2008 в отношении ГП КБР «Фармация» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен  Думанов Борис Таибович.
 
    Указанные сведения опубликованы в  газете «Коммерсантъ» 25.10.2008 г.
 
    Закрытое акционерное общество «АСАП Фарм» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГП КБР «Фармация» задолженности в размере 594489 руб.  84 коп.    
 
    Заявление мотивировано тем, что  задолженность состоит из основного долга в сумме 535420 руб. 06 коп. и  начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2007 по 01.12.2008 г. в сумме 59069 руб.78 коп. При этом,  представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме и просит принять требование ЗАО «АСАП Фарм» о взыскании  процентов в сумме 59069 руб. 78 коп. в данном  судебном заседании.
 
    Представитель временного управляющего ГП КБР «Фармация»  возразил относительно включения  суммы в размере 59069 руб. 78 коп. мотивируя это тем, что заявителем не представлено судебное решение по указанным процентам. Указанные доводы временного управляющего изложены в представленном им письменном отзыве на заявление от 29.12.08 г.
 
    Должник и иные участники арбитражного процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, возражений не заявили.
 
    Рассмотрев представленные в дело доказательства, выслушав доводы сторон, судом установлено следующее.
 
    Как следует из материалов дела,   в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 г. по делу № А40-63476/07-67-533 с ГП КБР «Фармация» в пользу заявителя взыскано 633317 руб. 82 коп.. из которых  590697 руб. 82 коп. основного долга и 42620 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Впоследствии  постановлением  Нальчикского городского отдела УФССП по КБР  от 28.05.08 г. и 04.07.08 г.  в счет погашения задолженности  была перечислена сума в размере 97897 руб. 76 коп., вследствие чего  сумма задолженности  уменьшилась  до 535 420 руб. 06 коп.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном названным Законом.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    Согласно статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, на основании полученных в соответствии с законом доказательств.
 
    По результатам рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов должника суд пришел к выводу о необоснованности заявленного требования в части взыскания 59069  руб. 84 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Начисление процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой гражданско-правовой ответственности в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, которая может быть применена к юридическому лицу по решению суда.
 
    Судом установлено, что  указанные проценты рассчитаны кредитором за период с 01.12.2007 по 01.12.2008, однако требование о взыскании с должника  денежных средств  заявлено после принятия заявления о признании должника банкротом
 
    Поскольку требование в этой части не подтверждено решением арбитражного суда, в указанной части следует отказать.
 
             Что касается  суммы в размере 535420 руб.06 коп. указанная задолженность признается временным управляющим и не оспаривается должником. Разногласий, возражений относительно размера  данной недоимки судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению  в части и  включению в реестр требований кредиторов третьей очереди  недоимки в сумме 535420 руб. 06 коп.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Заявление ЗАО «АСАП Фарм», г. Москва  удовлетворить частично.  Включить ЗАО «АСАП Фарм», г. Москва  в реестр требований кредиторов ГП КБР «Фармация» третьей очереди  с суммой задолженности 535420 руб. 06 коп.     В остальной части в удовлетворении заявленных требований  отказать.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  10-ти дневный срок в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд КБР.
 
Судья        М.Х.Пшихопов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать