Дата принятия: 03 декабря 2008г.
Номер документа: А20-1823/2008
3
А20-1823/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-1823/2008
«03» декабря 2008 г.
Резолютивная часть определения объявлена «26» ноября 2008 г.
Полный текст определения изготовлен «03» декабря 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Нальчику о включении требований на сумму 64 119 473 рубля 93 копейки основного долга, 19 785 390 рублей 83 копейки пени и 790 850 рублей 50 копеек штрафов в реестр требований кредиторов МП «Горводоканал»
по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия «Горводоканал»,г. Нальчик
при участии в судебном заседании представителей:
от ИФНС: Джанхотова М.А. – по доверенности от 03.08.2007,
от временного управляющего: Портновой М.С. – по доверенности от 24.11.2008,
от администрации: не явились (уведомление №82508 от 05.11.2008),
от МП «Горводоканал»: не явились (уведомление №82507 от 05.11.2008),
УСТАНОВИЛ:
Определениями Арбитражного суда КБР от 31.07.2008 и от 09.09.2008 по делу №А20-1823/2008 заявление МП «Горводоканал» признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий.
ФНС России в лице ИФНС по г. Нальчику обратилась в суд с заявлением о включении ее требований в реестр требований кредиторов муниципального предприятия «Горводоканал» на общую сумму 84 695 715 рублей 26 копеек, из которых: 64 119 473 рубля 93 копейки основного долга, 19 785 390 рублей 83 копейки пени и 790 850 рублей 50 копеек штрафов.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал заявленные требования.
Представитель временного управляющего в судебном заседании не возразил против заявленных требований, поддержав доводы отзыва на заявление от 25.11.2008 №102/9-2008.
МП «Горводоканал» в отзыве на заявление от 29.10.2008 №1222 признало требования ИФНС России по г. Нальчику обоснованными и подтвердил сумму задолженности в заявленном размере.
Администрация г. Нальчика и должник, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в суд не явились, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено судом без их участия.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.07.2008 по делу №А20-1823/2008 в отношении муниципального предприятия «Горводоканал» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в отношении него введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда КБР от 09.09.2008 временным управляющим должника утвержден Карданов Хасан Львович.
В соответствии со статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение месяца с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требования кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Суд считает требование инспекции подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия их оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований ФНС России в лице ИФНС по г. Нальчикув сроки, установленные пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве, не представлены.
В обоснование своих требований инспекцией суду представлены копии требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа; решений и постановлений о взыскании налогов за счет денежных средств, имущества налогоплательщика; справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам №32851 от 11.08.2008; акт сверки №1198 по состоянию на 01.06.2008.
Кроме того, решением Арбитражного суда КБР от 22.04.2008 по делу №А20-1630/2005, вступившим в законную силу, с должника взыскан штраф в сумме 262 964 рубля. В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно представленных ФНС России доказательств, задолженность МП «Горводоканал» перед бюджетом составляет 83 075 042 рубля 08 копеек, в том числе: 70 874 398 рублей 06 копеек основного долга, 11 227 245 рублей 42 копейки пени, 973 398 рублей 60 копеек штрафов.
В связи с тем, что суд не может выйти за рамки заявленных требований, суд считает подлежащим удовлетворению требование о включении ИФНС России в реестр требований кредиторов муниципального предприятия «Горводоканал» третьей очереди с суммой требований в размере 64 119 473 рубля 93 копейки основного долга и 790 850 рублей 50 копеек штрафов.
В части требований в сумме 19 785 390 рублей 83 копейки пени заявление подлежит удовлетворению частично, поскольку налоговый орган представил требования, решения и постановления на сумму 11 227 245 рублей 42 копейки пени.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить ФНС России в лице ИФНС по г. Нальчикув реестр требований кредиторов муниципального предприятия «Горводоканал» третьей очереди с суммой требований в размере 76 137 569 рублей 85 копеек, в том числе: 64 119 473 рубля 93 копейки основного долга, 11 227 245 рублей 42 копейки пени, 790 850 рублей 50 копеек штрафов.
2. В остальной части заявления отказать.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд КБР.
Судья Ю.Ж. Шокумов.
