Определение от 06 мая 2009 года №А20-181/2009

    3
 
А20-181/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-181/2009
 
    06 мая 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Приют-11», п. Терскол
 
    к автономной некоммерческой организации «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр», г. Москва
 
    к государственному предприятию Кабардино-Балкарской Республики «Эльбрусинфра», п. Терскол
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Южная инвестиционная компания», г. Москва
 
    третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Тырныауз
 
    о признании недействительными собрания кредиторов, торгов, договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от ГП «Эльбрусинфра»: Портновой М.С. (№28-р/95 от 07.08.08);
 
    от ООО «Приют-11»: Хамжуева Э.А. (доверенность №25 от 17.09.07); Гулиевой Х.Ж. (доверенность от 15.04.09);
 
    от АНО «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр»: Шаковой З.Н. (доверенность от 30.04.09 №16-3/09);
 
    от ООО «Южная инвестиционная компания»: не явились (конверт вернулся);
 
    от МР ИФНС РФ по КБР №5: не явились, извещены 09.04.09 (уведомление №55318 в деле);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Приют-11» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к автономной некоммерческой организации «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр», к государственному предприятию «Эльбрусинфра», к обществу с ограниченной ответственностью «Южная инвестиционная компания» о признании недействительными:
 
 решения собрания кредиторов ГП КБР «Эльбрусинфра» от 19.03.07;  торгов от 12.11.07 по продаже административно-бытового здания общей площадью 482, 47 кв.м. (Эльбрусский район, поляна «Чегет»), проведенных конкурсным управляющим ГП КБР «Эльбрусинфра» и автономной некоммерческой организации «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр»;  договора купли-продажи от 16.11.07 незавершенного строительством административно-бытового здания общей площадью 482, 47 кв.м. (Эльбрусский район, поляна «Чегет»), заключенного между ГП КБР «Эльбрусинфра» и ООО «Южная инвестиционная компания»;  применении последствий недействительности договора купли-продажи от 16.11.07.
    От конкурсного управляющего ГП КБР «Эльбрусинфра» поступило письменное заявление от 04.05.09, в котором он просит производство по делу в части признания недействительным собрания кредиторов ГП КБР «Эльбрусинфра» от 19.03.07 прекратить, в связи с тем, что спор по тем же основаниям, между теми же лицами и о том же предмете уже рассмотрен Арбитражным судом КБР.
 
    В судебном заседании 06.05.09 представитель ГП КБР «Эльбрусинфра» поддержал заявленное ходатайство.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд установил следующее.
 
    ООО «Приют-11» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГП КБР «Эльбрусинфра» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительными всех решений собраний кредиторов должника. Заявление в части признания недействительным собрания кредиторов, состоявшегося 19.03.07, мотивировано тем, что со стороны конкурсного кредитора –ООО «Приют-11» участвовал представитель конкурсного управляющего этого общества Шостак А.С. по доверенности, не предусматривающей ее участие на собрании как представителя ООО «Приют-11».
 
    Следовательно, основание и предмет иска в части признания недействительным собрания кредитора от 19.03.07 по настоящему делу и по делу №А20-11239/2005 о банкротстве ГП КБР «Эльбрусинфра», совпадают.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Приют-11» пояснил, что ответчиком по делу №А20-11239/2005 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 19.03.07 является ГП КБР «Эльбрусинфра», остальные ответчики по данному делу к нему отношения не имеют.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Кодекса).
 
    При указанных обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего ГП КБР «Эльбрусинфра» является обоснованным, так как определением Арбитражного суда КБР от 03.03.09 по делу №А20-11239/2005 в удовлетворении заявления ООО «Приют-11» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 19.03.07 отказано, судебный акт вступил в законную силу.
 
    Руководствуясь статьей 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Ходатайство конкурсного управляющего государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Эльбрусинфра» удовлетворить.  Прекратить производство по делу №20-181/2009 в части признании недействительным решения собрания кредиторов государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Эльбрусинфра» от 19.03.07.  Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья                                                                                        А.Б. Бечелов