Определение от 06 марта 2009 года №А20-1807/2008

Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А20-1807/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1807/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления  об обеспечении иска без движения
 
 
    г. Нальчик                                                                                                      Дело № А20-1807/2008
 
    «06» марта 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И.Байзулаева,
 
    рассмотрев заявление временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Тамбиево», г.Баксан
 
    о принятии обеспечительных мер
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявление подано с нарушением  требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - АПК РФ), в связи с чем его следует оставить без движения ввиду следующего.
 
    Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 1000 рублей.
 
    Пунктом 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92 и части 2 статьи 93 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 НК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 6 статьи 92 АПК РФ, согласно которому к материалам прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    Данная позиция изложена  в определении Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 09.01.2008 по делу №А40-37267/07.
 
    Доводы временного управляющего о том, что государственная пошлина уплачивается, только если заявление  подано стороной третейского  разбирательства  или  до предъявления  иска, построены на неполном  прочтении законодательства.
 
    Согласно части 1 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска  может  быть подано стороной (лицом, участвующим в деле о банкротстве), в том числе в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление временного управляющего сельскохозяйственного производственного  кооператива «Тамбиево», г.Баксан №024 от 05.03.09г. о принятии  обеспечительных мер оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до «19» марта 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.  Разъяснить временному управляющему, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства об обеспечении иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство об обеспечении иска и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 

Судья                       Р.И.Байзулаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать