Определение от 12 ноября 2008 года №А20-1807/2008

Дата принятия: 12 ноября 2008г.
Номер документа: А20-1807/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-1807/2008
 
 
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                               Дело №А20-1807/2008
 
    «12» ноября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,  
 
    при ведении  протокола судебного заседания судьей   Р.И. Байзулаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шидакова  Аслана Асланбековича, г.Нарткала .о включении его в реестр требований кредиторов СПК «Тамбиево»  с суммой требований  1 057 500 рублей процентов
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Тамбиево», г.Баксан
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от заявителя: извещен, в суд не явился;
 
    от должника : извещен, в суд не явился;
 
    от  арбитражного управляющего: извещен, в суд не явился;
 
    от ООО «Альянс- АМ» Жеруков А.А.- представитель по доверенности №027 от 01.08.08;
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 19.08.08 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс-АМ», г.Нальчик в отношении сельско -хозяйственного  производственного кооператива (СПК) «Тамбиево». г.Баксан ( далее- должник)  введена процедура банкротства- наблюдение и утвержден временный управляющий.
 
    Шидаков Аслан Асланбекович, г.Нарткала ( далее -Шидаков А.А.) обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов                             должника с суммой требований на 1057500 рублей процентов.
 
    Должник и временный управляющий, уведомленные о месте и времени рассмотрения заявления, в надлежащем порядке, в суд своих представителей не направили, возражений не представили.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что оснований для удовлетворения  заявления нет ввиду следующего.
 
    01.08.2006 между должником и ООО «Альянс-ММ» - правопредшественником ООО «Альянс- АМ» заключен договор займа без номера согласно которому первому предоставлялся займ  в размере 900 000 руб. под 5% в месяц в срок до 01.09.2006, т.е. на один месяц.
 
    Деньги переданы актом приема-передачи без номера  от 01.08.2006.
 
    .04.08 ООО «Альянс-АМ»- правопреемник ООО «Альянс-ММ» уступило право требования по взысканию процентов за пользование займом с должника с 01.11.2006, заключив договор цессии без номера  с  Шидаковым А.А.
 
    Последний в своем заявлении о включении в реестр требований кредиторов сам произвел расчет процентов, из которого следует, что за пользование указанным  кредитом (900 000 руб.) в течение 25.5 месяцев, за период с ноября 2006 по 01.01.2008, исходя из ставки  5% в месяц проценты составляют 1 057 500 рублей.
 
    Однако заявителем не учтено, что в пункте 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) определено, что обязательства возникают из договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В пункте 1 статьи 382 ГК РФ определено, что кредитор может передать по сделке (уступка требования) другому лицу право, принадлежащее ему на основании обязательства.
 
    Из содержания приведенных норм следует, что условие об обязательстве, по которому первоначальный кредитор уступает требование новому кредитору, является существенным условием договора цессии и договор данного вида должен содержать ссылку на обязательство, из которого возникло уступаемое право.
 
    В рассматриваемом случае договор цессии не содержит данных о том, что цедент уступает цессионарию 1057500 рублей процентов.  В материалах нет доказательств, свидетельствующих о том, что у  ООО «Альянс-АМ» возникло право на эту сумму.
 
    Уплата 5% в месяц за пользование кредитом составляет 60% годовых, тогда когда учетная ставки рефинансирования в Российской  Федерации в настоящее время составляет только 11% годовых. При взыскании названных процентов в судебном порядке суд обязан применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить их размер, в связи с несоразмерностью.
 
    Приведенное Шидаковым А.А. решение Арбитражного суда КБР от 25.04.2008 по делу № А20-31072006 о взыскании с должника 900 000 рублей основного долга ( займа) и 90 000 рублей процентов не имеет к нему  какого-либо отношения,  поскольку эта задолженность  не уступлена ему.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. Статьей 71 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику. При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
    В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований судом на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Однако в  нарушение этой нормы Закона о банкротстве  Шидаковым А.А. суду не представлен судебный акт о взыскании в его пользу 1 057 500 рублей.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве и пункту 31 постановления Пленума  ВАС РФ от 15.12.2004 №29 по результатам рассмотрения  требований кредиторов судья единолично выносит определение о включении  или отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71,  134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184 –, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отказать Шидакову Аслану Асланбековичу, г.Нарткала во включении в реестр требований кредиторов сельско- хозяйственного производственного кооператива «Тамбиево», г.Баксан 1 057 500 рублей процентов.  Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
 
 
                                   Судья      Р.И. Байзулаев.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать