Определение от 02 февраля 2009 года №А20-1806/2008

    3
 
А20-1806/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об обеспечении иска
 
    г.  Нальчик                                 Дело №А20-1806/2008
 
    2 февраля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг»,                  г. Нарткала
 
    об обеспечении иска,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг» заявлен иск (с учетом принятых судом уточнений) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФРС)  и  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Росимущество) об обязании освободить административное здание, находящееся по адресу: г. Нальчик, пр. Ленина, 54, с достроенными площадями с передачей в собственность истца 594,6 кв. м достроенных площадей без возмещения стоимости; обязании УФРС зарегистрировать за истцом право собственности на 594,6 кв. м достроенных площадей, а также о признании зарегистрированного за УФРС права оперативного управления на недостроенное нежилое помещение в указанном административном здании (91% готовности) общей площадью 594,6 кв. м, 1 этаж, незаконным и аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №07-07-01/034/2005-169 от 06.12.2005 г.
 
    Истец заявил ходатайство об обеспечении иска в виде запрета УФРС осуществлять любые регистрационные действия, в том числе регистрацию права собственности, в отношении 594,6 кв. м достроенных площадей в административном здании, находящемся по адресу: г. Нальчик, пр. Ленина, 54.
 
    В обоснование ходатайства указано на обращение УФРС в Росимущество с заявлением о необходимости регистрации права собственности Российской Федерации на предмет спора, в связи с чем непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры допускаются в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности (пункт 9 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    Регистрация права федеральной собственности на 594,6 кв. м достроенных площадей в административном здании по адресу: г. Нальчик, пр. Ленина, 54 может сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу в части исковых требований о передаче в собственность истца этих помещений и об обязании УФРС зарегистрировать за истцом право собственности на них.
 
    Согласно представленной в дело выписке из государственной базы данных федерального имущества по состоянию на 06.12.2005 г. №164 спорные помещения площадью594,6 кв. м. внесены в реестре федерального имущества. В судебном заседании 29.01.2009 г. представителем УФРС указано на обращение в Росимущество с заявлением о необходимости регистрации права собственности Российской Федерации на указанные помещения.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Учитывая, что доводы истца подтверждены доказательствами, а заявленные обеспечительные меры связаны с предметом иска, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике осуществлять любые регистрационные действия, в том числе регистрацию права собственности, в отношении 594,6 кв. м достроенных площадей в административном здании, находящемся по адресу: г. Нальчик, пр. Ленина, 54.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
Судья        Н.П. Асабина