Решение от 03 марта 2009 года №А20-180/2009

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                                         Дело №А20-180/2009
 
    «03» марта 2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи   Р.И.Байзулаева,                             
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  М.Г.Черкесовой,                                       
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г.Нальчик
 
    к Администрации селения Жанхотеко, с.Жанхотеко, КБР
 
    о взыскании 15 209 руб.50 коп.  стоимости потребленной энергии
 
    без вызова и участия сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Каббалкэнерго», г.Нальчик (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Администрации  селения Жанхотеко, с. Жанхотеко (далее - ответчик) о взыскании  15 209 руб.50 коп. стоимости поставленной электроэнергии.
 
    Учитывая, что сторонами не представлено возражение против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд, руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ), рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно пунктам 32,34 информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 13.08.2004 №82  бесспорными считаются требования, основанные на документах, подтверждающих  имущественные  обязательства ответчика  и неисполнение им этих обязательств, либо требования, признанные ответчиком. Дело в порядке упрощенного производства может быть рассмотрено и в том случае, если ответчиком не направлены ни возражения, ни согласие на предложение суда о рассмотрении дела по названной процедуре.
 
    В соответствии  с пунктами 3,4  информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2005 №89 следует, что если имущественные  требования носят бесспорный характер или признаются должником, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства независимо от суммы требования и предварительное заседание по таким делам не проводится.
 
    Как видно из материалов  дела, между сторонами 10.01.2007г.  заключен договор №Б-141, согласно которому истец, как энергоснабжающая организация, подает за плату в установленном объеме  и соответствующего качества электрическую энергию , а ответчик принимает и оплачивает товар.
 
    Согласно пунктов 8.1 и 8.1.1 расчеты производятся денежными средствами с применением авансовых платежей и окончательный расчет производится на позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом за период с 01.02.2008 по 31.12.2008 ответчику поставлена электроэнергия на общую сумму 15 209 руб. 50 коп.
 
    Данный факт  подтверждается счетами-фактурами №Б-141 за 2008 год и актом сверки  взаимных расчетов  по состоянию на 31.12.2008.
 
    Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации              (далее- ГК РФ),  обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности за потребленную энергию, а поэтому исковое требование истца законное, обоснованное  и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Энергоснабжающей организацией не применена санкция за ненадлежащее исполнение  потребителем договорных обязательств.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка  до рассмотрения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1.      Взыскать с Администрации селения Жанхотеко, с.Жанхотеко, КБР:
 
    - в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г.Нальчик                  15 209 ( пятнадцать тысяч двести девять) рублей 50 копеек долга;
 
    - в доход федерального бюджета 608 (шестьсот восемь) рублей 40 копеек государственной пошлины.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                               Р.И.Байзулаев