Определение от 12 января 2009 года №А20-1794/2002

Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А20-1794/2002
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
    г.  Нальчик                                                                                            Дело № А20-1794/2002
 
    «12» января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ф.М. Тишковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М. Тишковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Каббалкэнерго»,  г. Нальчик о выдаче дубликата исполнительного листа и наложении судебного штрафа,
 
    по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» к Войсковой части №2013 о взыскании 493 261 рубля 99 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ОАО «КБэнерго»: Гонгапшева А.Х. (по доверенности);
 
    от Войсковой части №2013: Кот П.А. (доверенность №21/308/31/510 от 10.03.08);
 
    от НГО УФССП РФ по КБР: Абдуллаева А.М. (доверенность №5 от 12.01.09);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество (ОАО) «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа №005226 от 19.08.02 по делу №А20-1794/2002  и наложении судебного штрафа  на начальника Нальчикского ГО УФССП РФ по КБР Чегемова А.Х.
 
    Представитель истца в судебном заседании представил письменное ходатайство от 12.01.09 №А2180-юр, согласно которому ОАО «Каббалкэнерго» отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу.
 
    Представители  Войсковой части №2013 и НГО УФССП РФ по КБР возражений не заявили.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату. При подаче искового заявления ОАО «Каббалкэнерго» уплатило госпошлину в полном объеме, в связи с чем она подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статье 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1.      Принять отказ открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа №005226 от 19.08.02 по делу №А20-1794/2002 и наложении судебного штрафа на начальника НГО УФССП РФ по КБР Чегемова А.Х.
 
    2.      Производство по заявлению по делу №А20-1794/2002 прекратить.
 
    3.      Возвратить открытому акционерному обществу госпошлину, уплаченную платежным поручением №736 от 12.12.08 в размере 20 рублей.
 
    4.      Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    5.      Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в  месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья                                                                          Ф.М. Тишкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать