Решение от 26 марта 2009 года №А20-179/2009

 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-179/2009
 
    «26»  марта  2009г.            
 
    Резолютивная часть решения объявлена «25» марта 2009 года
 
Полный текст решения изготовлен «26» марта 2009 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И.Байзулаева,                             
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г.Нальчик
 
    к сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Байкал», с.Каргач, КБР
 
    о взыскании 32 182 руб. 38 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании :
 
    от истца: Тхамоков В.Х.- нач. отд.  по доверенности  № 6663 от 14.11.2009.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго», г.Нальчик (далее- общество, истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к сельскохозяйственному  производственному кооперативу  «Байкал», сел. Карагач, КБР (далее-  предприятие, ответчик) о взыскании стоимости  несанкционированного отбора электрической энергии  в сумме 32 182 руб. 38 коп.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд читает, что исковую сумму следует  взыскать  ввиду следующего.
 
    01.04.2007 между обществом и  предприятием заключен договор электроснабжения № П-134 и этими сторонами подписано приложение №8  об определении объема  несанкционированного отбора энергии расчетным путем.
 
    По условиям данных соглашений  первый обязался  подавать электроэнергию и имеет право проводить проверки порядка потребления энергии и приборов учета  энергии, а второй оплачивать полученный товар (услуги), соблюдать режим безопасности, учет потребления электроэнергии и обеспечивать  сохранность приборов контроля энергии            ( пункты 2.1.1., 2.2.4, 2.3.1., 2.3.3).
 
    13.05.2008  обществом произведена проверка правил пользования электроэнергии и составлен акт № 117611 из которого следует, что  просрочена государственная поверка  электрического счетчика, а кроме того, мимо узла учета (контроля) энергии подключено помещение охраны и потребляется  электроэнергия следующими устройствами: лампочка мощностью 0,3 кВт - 1 шт.; розетка - 1 шт.; один обогреватель мощностью  2 кВт.
 
    Согласно расчету общества потребленная  предприятием  неучтенная приборами контроля электроэнергия   в течение 180-ти дней составляет  13304 кВт/ час стоимостью 32 182 руб. 38 коп.
 
    В соответствии со статьями 543, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение учета  потребленной  электроэнергии, обеспечение надлежащего  технического состояния энергетических сетей, приборов учета и оборудования является обязанностью абонента.
 
    Согласно пунктам 3.5, 4.7 Правил учета электроэнергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 19.09.1996г.                         (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 24.10.1996 №1182) средства учета электрической энергии и контроля должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. Изменение схем включения средств учета и контроля производится только с согласия энергоснабжающей организации.
 
    Пунктами 145, 147, 155 Правил  функционирование розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.08 № 2006 №530 объем  безучетного потребления электроэнергии определяется расчетным путем.
 
    Разделом «Расчетные способы определения потребленной электроэнергии» договора электроснабжения и  приложения №8 предусмотрено, что при самовольном присоединении электрической  мощности минуя расчетных (контрольных)  приборов учета, объем электроэнергии определяется (для потребителей с присоединенной мощностью более 25 кВт), исходя из режима работы потребителя, но не менее 8 часов в сутки, а при обнаружении электронагревательной установки  не менее 24 часов в сутки.
 
    Обществом, на основании акта проверки №117611,  в адрес предприятия 21.01.2009 направлено  претензионное письмо №42 с предложением об уплате стоимости  безучетного потребления электроэнергии в добровольном порядке в срок до 26.01.2009.
 
    Однако на день рассмотрения данного дела предприятием доказательств погашения задолженности  суду не представлено, а поэтому исковое требование общества о взыскании 32 182 руб. 38 коп. законное, обоснованное и подлежит  удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу, в виде 1 287 руб. 30 коп. государственной пошлины следует возложить на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Байкал», сел.Карагач, КБР:
 
    - в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г.Нальчик 32 182        ( тридцать две тысячи сто восемьдесят два) рубля 38 копеек – основного долга;
 
    - в доход  федерального бюджета 1 287 (одна тысяча двести  восемьдесят семь)  рублей 30 копеек государственной пошлины.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики.
 
 
 
Судья                                                                               Р.И.Байзулаев