Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А20-1777/2008
3
А20-1777/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
г. Нальчик Дело №А20-1777/2008
14 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.П. Асабиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Таулан», пос. Мирный
к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажному управлению «Строй мир», г. Нальчик,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Мадифарм», г. Баксан,
третьи лица:
Тоторкулова Муклимат Ибрагимовна, пос. Мирный,
Тоторкулов Таулан Солтан-Хамидович, г. Кисловодск,
Тоторкулова Халима Солтан-Хамидовна, г. Кисловодск,
Буранов Толя Галимович, г. Нальчик,
о взыскании 2 000 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей ООО СМУ «Строй мир» –Б.М. Алиева по доверенности от 15.12.2008 г. и О.К. Маирова по доверенности от 21.01.2009 г. №1,
У С Т А Н О В И Л :
Обществом с ограниченной ответственностью «Таулан» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажному управлению «Строй мир» о взыскании 2 000 000 руб. убытков, причиненных в результате сноса квартиры №11 в доме №65-67 по ул. Пушкина в г. Нальчике, принадлежавшей на праве долевой собственности Тоторкуловой Муклимат Ибрагимовне, Тоторкулову Таулану Солтан-Хамидовичу и Тоторкуловой Халиме Солтан-Хамидовне. В обоснование своего права на возмещение убытков истец указал на заключение с М.И. Тоторкуловой, Т. С.-Х. Тоторкуловым и Х.С.-Х. Тоторкуловой договора уступки прав (требований) от 01.07.2008 г.
К участию в деле привлечены: в качестве второго ответчика –Общество с ограниченной ответственностью «Мадифарм», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –М.И. Тоторкулова, Т.С.-Х. Тоторкулов, Х.С.-Х. Тоторкулова, а также Буранов Толя Галимович.
Определением суда от 17.12.2008 г. назначена экспертиза для установления рыночной стоимости снесенной квартиры по состоянию на 01.07.2008 г., производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.
В связи с получением отчета о рыночной стоимости, определением от 16.03.2009 г. производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.
В заседании суда ООО СМУ «Строй мир» заявило ходатайство о привлечении к участию в деле администрации г. Нальчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование ходатайства ООО СМУ «Строй мир» сослалось на решение Исполкома Нальчикского городского Совета народных депутатов от 21.08.1990 г. №636, которым М.И. Тоторкулова, Т. С.-Х. Тоторкулов и Х.С.-Х. Тоторкулова включены в список членов ЖСК на базе строящегося 200-квартирного жилого дома в Предгорном микрорайоне, а также на постановление главы администрации г. Нальчика от 15.04.1996 г. №465 «О заселении 200-кв. жилого дома №4 по ул. Московской (ЖСК «Предгорный»)», которым названные лица включены в список на заселение указанного дома.
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку по правилам части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
ООО СМУ «Строй мир» заявило также ходатайство об истребовании от администрации г. Нальчика сведений о том, имела ли место передача спорной квартиры С.-Х.М. Тоторкуловым администрации г. Нальчика в счет полученных квартир в 200-квартирном жилом доме №4 по ул. Московской (ЖСК «Предгорный»). Ходатайство удовлетворяется судом, так как в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Предварительное судебное заседание подлежит отложению с учетом того, что в силу части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Руководствуясь статьями 51, 66, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь Местную администрацию г. Нальчика (г. Нальчик, ул. Кешокова, 70) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Обязать ООО «Таулан» направить копию искового заявления Местной администрации г. Нальчика, доказательства отправки представить в суд. Отложить предварительное судебное заседание на 10 час. 00 мин. 20 мая 2009 г., с участием лиц, участвующих в деле, в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 3-й этаж, каб. 37, телефон 77-71-37. Обязать администрацию г. Нальчика представить отзыв на иск, сведения о том, имела ли место передача С.-Х.М. Тоторкуловым квартиры №11 в доме №65-67 по ул. Пушкина администрации г. Нальчика в счет полученных квартир в 200-квартирном жилом доме №4 по ул. Московской (ЖСК «Предгорный»). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда; в случае невозможности явки –направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс 8(8662) 44-02-23, адрес электронной почты: arbkbr@kbsunet.ru). Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Судья Н.П. Асабина
