Решение от 20 октября 2008 года №А20-1773/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-1773/2008
 
    20 октября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Ю.Ж. Шокумова                           
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Кабардино-Балкарского филиала, г.Нальчик  
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  "Эврика", г.Нальчик      
 
    о взыскании 2676 руб. 85 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца  не явились ( надлежаще уведомлены 25.09.08)      
 
    от ответчика  не явились (адресат отсутствует, уведомления в деле)
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее ответчик) задолженности за оказанные услуги электросвязи  в размере 2676 рублей 85 копеек за период с 01.11.07 по 27.05.08,  по госпошлине в размере 500 руб.
 
    Истец, надлежаще  уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.
 
    Из устава ООО «Эврика» и  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), следует, что юридическим адресом ответчика является г.Тырныауз, ул.Энеева, 27/3. В материалах дела имеется адрес места получения услуг связи: г.Нальчик, ул.Кабардинская, 17, а также адрес, указанный в исковом заявлении: г.Нальчик, пер.Монтажников,9.  ООО «Эврика», расположенное по адресу: г.Нальчик, ул.Осетинская,123 является другим юридическим лицом, зарегистрированным в ИФНС по г.Нальчику, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Уведомления, направленные по всем известным суду адресам вернулись с отметкой об отсутствии адресата. Таким образом, судом предприняты все возможные способы должного уведомления ответчика.
 
    В соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны считаются уведомленным должным образом. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эврика»  является абонентом истца в соответствии с заключенным договором возмездного оказания услуг электросвязи  №10151616 от 18.12.2006 , по условиям которого  истец обязался оказывать услуги электросвязи (пункт 1 договора).,  а ответчик оплачивать данные услуги путем  предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде в  срок с 5 по 20 число расчетного месяца ( п. 2.3.1 договора ,  п.1, 2, 4 приложения №1 к договору)
 
    Истец своевременно и качественно оказывал ответчику услуги электросвязи, однако оплата за оказанные услуги связи ответчиком не произведена, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность  в размере 2 676 руб. 85 коп. за период с 01.11.2007 по 27.05.2008.
 
    В связи с тем, что ответчик не погасил задолженность, истец обратился в суд с иском.
 
    Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно заключенному между сторонами договора №10151616 от 18.12.2006 между ними сложились отношения регулируемые нормами главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Представленной истцом выпиской из лицевого счета ответчика подтверждается исполнение истцом своих обязательств. Кроме этого ответчик не представил доказательств не предоставления истцом услуг электросвязи либо некачественное их предоставление.
 
    В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с                   условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На день рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств оплаты услуг по предоставлению электросвязи за спорный период, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 2676 рублей 85 копеек является законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 500 руб.. По правилам статьи 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эврика» в пользу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» 2676
 
    ( две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 85 ( восемьдесят пять)  копеек задолженности и 500 ( пятьсот) рублей расходов по уплате госпошлины.
 
    2.      Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный суд апелляционной инстанцию в течении месяца со дня его принятия.
 
 
Судья Ю.Ж. Шокумов