Определение от 20 октября 2014 года №А20-1753/2012

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А20-1753/2012
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отказе во включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.  НальчикДело №А20-1753/2012
 
    20 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014
 
    Определение в полном объеме  изготовлено 20 октября 2014
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаевой А.Х.,            
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (Управление федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике), г. Нальчик
 
    о включении в реестр требований кредиторов  открытого акционерного общества «Нальчикская макаронная фабрика», г. Нальчик
 
    задолженности   в размере  40 000 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя  –Аттоева А.С. представителя по доверенности №09-17/04576 от 28.05.2014,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Нальчикская макаронная фабрика» (ОГРН 1050700553353, ИНН 0721012066),26.08.2014 Федеральная налоговая служба России в лице Управления федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республикеобратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на сумму 40 000руб.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, но направил в суд отзыв №17/01 от 17.10.2014, из которого следует, что не возражает относительно удовлетворения требований в размере 40 000руб. после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требования кредиторов должника, поскольку реестр требований закрыт 07.06.2013, а публикация  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» №60 от 06.04.2013 .
 
    Иные лица, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также путем публичного размещения информации  на сайте Арбитражного суда КБР в сети «Интернет», не направили своих представителей в суд, не представили возражений относительно заявленных требований.
 
    При изложенных обстоятельствах, требование уполномоченного органа рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявленное требование  подлежащим отклонению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.03.2013 открытое акционерное общество «Нальчикская макаронная фабрика» признано несостоятельным банкротом, конкурсным управляющим утвержден Мальков Михаил Валерьевич, рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначено на 23.09.2013 года 10 час.
 
    Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в  ЗАО (газета) «Коммерсантъ. Издательский дом» от 06 апреля 2013 №60, на стр.22 (л.д.175 т.3).
 
    Определением арбитражного суда от 19.06.2014 срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Нальчикская макаронная фабрика»  продлен на 6 месяцев до 19 декабря 2014.
 
    Наличие у должника задолженности в указанной сумме явилось основанием для обращения заявителя с настоящим требованием в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве, кредиторами должника являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, основанию. Пунктом 11 постановления Пленума ВАС РФ от 08 апреля 2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, установлено, что положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченным органом признается федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» предусмотрено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как предусмотрено пунктом 6 статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.      
 
    В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113,125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Из смысла пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве вытекает, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственников имущества должника, а также кредиторами, требования которых включены  в реестр требований кредиторов.
 
    В силу пункта 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 июня 2010 расторгнут государственный контракт на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольственных товаров Министерству обороны РФ от 20.05.2009 №112/П-09, заключенный между Министерством обороны и ОАО «Нальчикская макаронная фабрика» и взыскано с ОАО «Нальчикская макаронная фабрика» неустойки в размере 40000руб. По вступлении решения суда в законную силу выдан исполнительный лист, который направлен для принудительного исполнения в Нальчикский городской отдел судебных приставов и постановлением от 27 марта 2013 исполнительное производство окончено.
 
    Таким образом, заявленные требования  подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    При изложенных обстоятельствах заявленные требования суд признает обоснованными.
 
    Однако, суд принимает во внимание, что сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в  ЗАО (газета) «Коммерсантъ. Издательский дом»
 
    от 06 апреля 2013 №60, на стр.22 (л.д.175 т.3), а требования заявлены 26.08..2014 согласно отметке канцелярии арбитражного суда на заявлении, то есть с пропуском установленного срока.
 
    Таким образом, отсутствуют основания для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Вместе с тем, учитывая, что основные положения о проведении конкурсного производства приведены в нормах главы УП Закона о банкротстве, данные требования подлежат учету по правилам статьи 142 Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 142  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о включении требований в третью очередь реестра требований  кредиторов открытого акционерного общества «Нальчикская макаронная фабрика» задолженности   в размере 40 000руб., отклонить.
 
    2. Признать требования обоснованными.
 
    3. Удовлетворить требование Федеральной налоговой службы России в лице управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о включении в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Нальчикская макаронная фабрика»задолженности   на сумму 40 000руб. за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имущества должника.
 
    4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    СудьяФ.М. Тишкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать