Определение от 18 марта 2009 года №А20-1753/2008

Дата принятия: 18 марта 2009г.
Номер документа: А20-1753/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1753/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     об отмене обеспечительных мер
 
    г. Нальчик
 
    «18» марта  2009г.                                                                                     Дело № А20-1753/2008
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи С.М.Пономарева
 
    рассмотрев дело по заявлению открытого акционерного общества  «Нальчиктеплоэнерго», г.Нальчик к Инспекции ФНС России по г.Нальчику о признании недействительными ненормативных актов налогового органаи рассмотрев вопрос об отмене обеспечительных мер принятых определением суда от 28.10.2008
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Нальчиктеплоэнерго» (далее – ОАО «Нальчиктеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по г.Нальчику от 30.06.08 № 2831 и  постановление ИФНС России по г.Нальчику от 30.06.08г. № 2784.
 
    Определением суда от 28.10.2008 по заявлению ОАО «Нальчиктеплоэнерго» приняты обеспечительные меры в виде  приостановления исполнения решения ИФНС России по г.Нальчик № 2831 от 30.06.08 о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика и постановления ИФНС России по г.Нальчику № 2784 от 30.06.08 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика на сумму 14 635 312 рублей 35 копеек.
 
    ОАО «Нальчиктеплоэнерго» в порядке ст. 49 АПК РФ уточнены заявленные требования и общество просило признать недействительным решение ИФНС России по г.Нальчику о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 30.06.2008 № 2831 и постановление ИФНС России по г.Нальчику о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества  налогоплательщика № 2784 от 30.06.08 в части начисленной пени в размере 2 808 510 рублей 53 копеек.
 
    Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточненные требования заявителя.
 
         Определением суда от 10.02.2009 производство по делу № А20-1753/2008 прекращено в связи с отказом заявителя от исковых требований.
 
         В пункте  25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
 
         Учитывая, что определение от 10.02.2009 по делу № А20-1753/2008  вступило в законную силу, суд считает что обеспечительные меры принятые определением суда от 28.10.2008 подлежат отмене. 
 
         Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 96, 97, 184,  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Отменить обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда КБР от 28.10.2008 по делу № А20-1753/2008.
 
              Определение может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья                                                                        С.М. Пономарев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать