Решение от 15 сентября 2008 года №А20-1749/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20-1749/2008
 
    «15» сентября 2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2008
 
    Полный текст решения изготовлен 15.09.2008
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе судьи   Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный 
 
    к унитарному муниципальному предприятию «Производственное объединение коммунальных предприятий», г. Прохладный                                                                                                               
 
    о взыскании 74 020 руб.                             
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Головошко Г.Г. по доверенности №100 от 06.09.07 г.           
 
    от ответчика: Сухорукова А.В. по доверенности от 11.08.2008                                                                 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» (далее истец) обратилось в арбитражный суд КБР с иском к унитарному муниципальному предприятию «Производственное объединение коммунальных предприятий» (далее ответчик) о взыскании  задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 74 020 руб. за период с августа 2007 по июнь 2008 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности, просил уменьшить размер подлежащей взысканию задолженности.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии №1 от 28.07.2008 года.                                                        
 
    В соответствии с условиями договора №1 от 28.07.2008 г. истец обязался поставлять  тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию (пункты 1.1,  2.1)
 
    Оплата потребленной тепловой энергии производится ежемесячно не позднее 20-го числа месяца последующего за месяцем потребления услуг (пункт 3.1).          
 
    Истец добросовестно исполнял условия договора, однако, в связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность в сумме 74 020 руб., что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд КБР.
 
    Наличие у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в заявленном размере подтверждается направленными ответчику счетами-фактурами и актом сверки расчетов от 23.06.2008 года, подписанным ответчиком, договором №1.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. Однако, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.       Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный.
 
    2.       Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Производственное объединение коммунальных предприятий», г. Прохладный в пользу открытого акционерного общества  «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный 74 020 руб.  (семьдесят четыре тысячи двадцать рублей) задолженности.
 
    3.       Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Производственное объединение коммунальных предприятий», г. Прохладный  в доход бюджета Российской Федерации  500 руб.  (пятьсот рублей) государственной пошлины.
 
    4.       Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
 
Судья                                                                                      Ф.М.Тишкова