Решение от 29 июля 2014 года №А20-1746/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А20-1746/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-1746/2014
 
    29 июля 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2014 года
 
Решение в полном объеме изготовлено 29 июля  2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р.Шанковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Прохладный» общество с ограниченной ответственностью, г. Прохладный
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Зерновые культуры», с. Учебное, Прохладненского района, КБР
 
    о взыскании 5 369 235 руб. 61 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Бирюковой М.С. – представитель по доверенности от 05.02.2013 № 07АА167603; Кесель Н.И.- представителя по доверенностиот 24.02.2014 № 36102/90.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Банк «Прохладный» общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Зерновые культуры» о взыскании 5 369 235 руб. 61 коп., из которых 5 000 000 руб. - основной долг, 369 835 руб. 61 коп. - проценты.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда  не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.
 
    Между сторонами 25.07.2012, 05.10.2012 заключены договоры №№ 12/07/208, 12/10/298 по условиям которых истец (займодавец) обязался выдать ответчику (заемщику) заемные средства в сумме 3 млн. и 2 млн. руб. соответственно, под уплату 20% годовых в срок до 24.09.2013 и до 03.10.2013 (пункты 1.1. -1.4).
 
    Пунктом 2.3 установлено, что проценты начисляются исходя из календарного количества дней в году (365, 366). Периодом считается с 1-го по последний день месяца и уплачиваются не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца.
 
    Банковскими ордерами № 78 от 25.07.2012, №5 от 05.10.2012 обусловленные договорами суммы кредита, соответственно  в размерах 3 млн. и 2 млн. рублей были зачислены на счет ответчика.
 
    Дополнительными соглашениями от 24.09.2012 и от 03.10.2013 стороны продлили срок возврата кредита до 21.02.2014 и до 20.03.2014 под уплату 20% годовых, а при нарушении срока - 26% годовых.
 
    Однако ответчиком в установленный срок кредит вновь не возвращен, что и явилось основанием для подачи настоящего иска в суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
 
    На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьями 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    25.02.2014 и 21.03.2014 ответчику вручены претензионные письма с требованиями о погашении кредита в срок до 13.03.2014 и 26.03.2014 (3 млн. + 2 млн. руб.).
 
    Однако по день рассмотрения данного спора по существу  ответчиком суду не представлены доказательства возврата кредита, а поэтому иск о взыскании 5 млн. рублей основного долга законный.
 
    Истцом предъявлено требование и о взыскании 369 835 руб. 61 коп. (241 945 руб. 20 коп по первому договору, 127 890 руб. 41 коп. - по второму) процентов за пользование кредитом за период с 31.12.2013 по 18.04.2014 и с 31.01.2014 по 18.04.2014 исходя из 20 и 26% годовых.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, условий договора и дополнительных соглашений займодавец имеет  право на получение с заемщика процентов при просроченной задолженности в размере 26% годовых.
 
    Проверив расчет  начисления процентов суд находит его  правильным и поскольку имеет место просрочка возврата кредита, то обоснованными требование о взыскании 369 835 руб. 61 коп.
 
    По правилам статьи 110 АПК РФ уплаченная истцом  в бюджет государственная пошлина в сумме 49 846 руб. 18 коп. (платежное поручение от 17.04.2014 № 4) подлежит возмещению за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.      Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Зерновые культуры» (ОГРН 1040700155286) в пользу Банка «Прохладный» общество с ограниченной ответственностью 5 000 000 руб. суммы кредита, 369 835 руб. 61 коп. процентов и 49 846 руб. 18 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    2.      Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
 
Судья Р.И. Байзулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать