Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А20-1739/2014
О прекращении производства по делу
г. НальчикДело №А20-1739/2014
04 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энерго-сбытовая компания» (ОГРН 1040700150116, ИНН 0716002859)
к Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020701193336, ИНН 0709004615)
о признании действий незаконными и признании недействительным ненормативного акта,
в отсутствие представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Энерго-сбытовая компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (далее – Администрация):
1. о признании действий в части требований по доработке договора энергоснабжения с потребителем и его согласование с Администрацией, об организации учета электроэнергии, об организации снятия показаний и предоставлении сведений по нежилым помещениям незаконным;
2. о признании недействительными пунктов 1-4 Протокола совещания у первого заместителя главы Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики.
Сторонынадлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явились. От ответчика в электронном виде поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело без его участия; приобщить к материалам дела протокола комиссии от 22.05.2014 о внесении изменений в протокол комиссии от 02.04.2014 в части замены в резолютивной части слова «поручить» словом «рекомендовать»; отказать в удовлетворении исковых требований.
04.08.2014 от истца в электронном виде поступил отказ от исковых требований со ссылкой на следующее. В оспариваемый протокол от 02.04.2014 ответчиком внесены изменения, а именно слово «поручить» заменено словом «рекомендовать». При этом согласно мотивировочной части протокола местной администрации закреплено положение, согласно которому местная администрация не наделена правом давать обязательные для исполнения поручения коммерческим организациям, в частности ОАО «Энерго-сбытовая компания». Таким образом, администрация фактически признала законность требований, заявленных обществом в исковом заявлении и самостоятельно устранила причины, повлекшие обращение в суд до вынесения решения.
Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц и принят арбитражным судом.
В связи с отказом истца от иска производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
При подаче иска платежным поручением № 159 от 16.04.2014 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Поскольку требования истца ответчиком удовлетворены после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Руководствуясь статьями 150 части 1 пункта 4, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принят отказ открытого акционерного общества «Энерго-сбытовая компания» от иска.
Производство по делу № А20-1739/2014 прекратить.
Взыскать с Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020701193336, ИНН 0709004615) в пользу открытого акционерного общества «Энерго-сбытовая компания» (ОГРН 1040700150116, ИНН 0716002859) 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано.
Судья Ф.А. Цыраева
