Определение от 05 мая 2009 года №А20-173/2009

    3
 
А20-173/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                           Дело № А20-173/2009
 
    «05» мая  2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи  Р.И.Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев заявление предпринимателя Ткачевой Ирины Сергеевны, г.Лермонтов, Ставропольского края  о взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей по делу №А20-173/2009
 
    по иску предпринимателя  Ткачевой Ирины Сергеевны, г.Лермонтов, Ставропольского края к государственному учреждению  здравоохранения  «Бюро судебно- медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения КБР, г.Нальчик о взыскании 51 274 руб. 09 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца: извещена- 17.04.09. в суд не явилась ( уведомление № 60543);
 
    от ответчика: Эльжироков А.С.- представитель по доверенности  б/н от 05.05.09;
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     предприниматель Ткачева Ирина Сергеевна, г.Лермонтов, Ставропольского краяобратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о возмещении 15 000 рублей судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении дела о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-  медицинской экспертизы»  Министерства здравоохранения  КБР ( далее- учреждение, ответчик) стоимости поставленной продукции.
 
    Представитель ответчика возражает на удовлетворение заявления на том основании, что ответчик является государственным учреждением.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что заявление следует удовлетворить ввиду следующего.
 
    Предприниматель Ткачева И.С. 09.02.2009 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  учреждению о взыскании 51 274 руб.09 коп., что составляет стоимость изделий медицинского назначения.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.03.2009 по делу №А20-173/2009 иск удовлетворен в полном объеме.
 
    Вопрос о возмещении судебных расходов на представителя истца при рассмотрении дела не разрешался.
 
     Предприниматель Ткачева И.С. с таким заявлением обратилась только 10.04.2009.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом
 
    Согласно частям 1 и 3 статьи 59 АПК РФ граждане, в том числе предприниматели вправе вести свои дела в арбитражном суде  лично или через представителей.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В части 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.
 
    Из системного толкования статьи 110 АПК РФ  следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, и в тех случаях, когда это лицо освобождено от уплаты государственной пошлины; наличие у такого лица статуса бюджетного учреждения значения не имеет.
 
    В обоснование своего требования  предпринимателем Ткачевой И.С.( заказчик) суду представлен договор об оказании юридических услуг от 28.01.2009 б/н, заключенный с гражданином Арзумановым А.А.( исполнитель) из которого следует, что последний представляет интересы заказчика в арбитражном суде первой инстанции по иску к учреждению и стоимость этих услуг составляет 15 000 рублей, которая не зависит от результата рассмотрения дела.
 
    Согласно расписке от 29.01.2009 исполнитель получил от заказчика 15 000 руб.
 
    Суд не находит явного превышения разумных пределов заявленного истцом требования.
 
    Согласно статье 112 АПК РФ и пункта 21 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 не исключается возможность рассмотрения заявления о распределении судебных расходов,  в том числе и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
 
    Что касается доводов представителя ответчика, то они судом не могут быть приняты поскольку согласно пункту 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, и в тех случаях, когда это лицо как государственное учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Взыскать с государственного  учреждения  здравоохранения  «Бюро судебно- медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения КБР, г.Нальчик в пользу предпринимателя Ткачевой Ирины Сергеевны, г.Лермонтов, Ставропольского края 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей судебных расходов.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
            Судья     Р.И.Байзулаев