Определение от 16 октября 2014 года №А20-1727/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А20-1727/2014
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов 
 
    г.  НальчикДело №А20-1727/2014
 
    16 октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения оглашена «15» октября 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен «16» октября  2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Ю. Маировой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Р.З. Кумаховой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России , г. Москва
 
    о включении задолженности в размере 3 925 руб. 44  коп.  в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Маис» (ОГРН 1030700224752 ИНН 0721002886), г. Нальчик
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС: Бижевой З.И.  – по доверенности № 09-17/04577 от 28.05.2014;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитор - ФНС России в лице Управления ФНС России по КБРобратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении 3 925 руб. 44 коп. страховых взносов   в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представительФНСподдержал заявленное требование в полном объеме, просил его удовлетворить.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явились, возражения  по заявленному требованию не представили, в связи с чем требование кредитора рассматривается без их участия в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением   Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2014 по делу №А20-1727/2014 общество с ограниченной ответственностью «Маис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца и конкурсным управляющим утвержден  Кумышев Алим Русланович.
 
    Как предусмотрено пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.12.2002 (далее – Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 16 Закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113, 125 Закона о банкротстве право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Из смысла пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве вытекает, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственников имущества должника, а также кредиторами, требования которых включены  в реестр требований кредиторов.
 
    В силу пункта 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Маис» имеет задолженность по уплате страховых взносов на общую сумму 3 925руб. 44 коп.
 
    Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что заявитель обратился в установленный законом срок, суд считает требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО «Маис» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Требование Федеральной налоговой службы России, г. Москва удовлетворить.
 
    2.      Включить требование Федеральной налоговой службы России, г. Москва  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маис» (ОГРН 1030700224752 ИНН 0721002886), г. Нальчик  третьей очереди с суммой требований по страховым взносам в размере 3 925руб. 44 коп., из которых: 2 650 руб.  – задолженность на страховую часть, 367 руб.  – задолженность на накопительную часть, 95 руб. 45 коп. – пени на страховую часть, 27 руб. 63 коп. – пени на накопительную часть, 739 руб. 50 коп. – взносы на ОМС в бюджет ФФОМС, 45 руб. 86 коп. – пени на ОМС в бюджет ФФОМС. 
 
    3.      Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
СудьяА.Ю. Маирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать