Решение от 15 сентября 2008 года №А20-1726/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20-1726/2008
 
    «15» сентября 2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2008
 
    Полный текст решения изготовлен 15.09.2008
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе судьи   Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный 
 
    к  закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Черниговское», с. Черниговское                                                                                                                          
 
    о взыскании 138 595 руб. 54 коп.                    
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Головошко Г.Г. по доверенности №100 от 06.09.07 г.           
 
    от ответчика: не явился, извещен 20.08.08 г. (уведомление №73135)                                              
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» (далее истец) обратилось в арбитражный суд КБР с иском к закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Черниговское» (далее ответчик) о взыскании  задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 138 595 руб. 54 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения №356 от 23.11.2004 г.                                   
 
    В соответствии с условиями договора №356 истец обязался поставлять  тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию (пункты 1.1,  2.1)
 
    Оплата потребленной тепловой энергии производится ежемесячно не позднее 20-го числа месяца последующего за месяцем потребления услуг (пункт 3.1).          
 
    Истец добросовестно исполнял условия договора, однако, в связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность в сумме 138 595 руб. 54 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд КБР.
 
    Наличие у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в заявленном размере подтверждается направленными ответчику счетами-фактурами и актом сверки расчетов от 30.06.2008 года, подписанным ответчиком, договором №356.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. Ходатайство о снижении размера государственной пошлины исходя из имущественного положения, ответчиком не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.       Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный
 
    2.       Взыскать с закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Черниговское», с. Черниговское в пользу открытого акционерного общества  «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный 138 595 руб. 54 коп. (сто тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто пять рублей пятьдесят четыре копейки) задолженности.
 
    3.       Взыскать с закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Черниговское», с. Черниговское в доход бюджета Российской Федерации  4 271 руб. 91 коп.  (четыре тысячи двести семьдесят один рубль девяносто одну копейку) государственной пошлины.
 
    4.       Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
 
Судья                                                                                      Ф.М.Тишкова