Решение от 15 сентября 2008 года №А20-1725/2008

 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Резолютивная часть решения объявлена «08» сентября 2008г.
 
Полный текст решения изготовлен «15» сентября 2008г.
 
    г. Нальчик                                                                                             Дело № А20-1725/2008
 
    «15»  сентября 2008 г.
 
Арбитражный суд   Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи    А.Х. Ульбашева,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи З.Х. Докшоковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества   «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный
 
    к открытому акционерному обществу «Прохладненский завод полупроводниковых приборов», г. Прохладный
 
    о взыскании 40 970 руб. 94 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:  Головашко Г.Г. - по доверенности №100 от 06.09.07.,
 
    от ответчика: Малыхина А.А. – по доверенности №20/2108 от 15.08.08.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытым акционерным обществом «Прохладныйтеплоэнерго» (далее – истец) заявлен иск о взыскании  с открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов» (далее – ответчик) 40 970 руб. 94 коп. задолженности за потребленную теплоэнергию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, в нарушение условий договора №13 от 17.09.04. оплату потребленной теплоэнергии  производил частично.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования истца признал в заявленном размере.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец и ответчик 17.09.04. заключили договор №13, по условиям которого  истец обязался с 01.07.04. отпускать тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды. Ответчик  обязался принимать ее и производить оплату ежемесячно не позднее 20-го  числа месяца, последующего за  месяцем потребления услуг (пункты 2.1. и 3.1. договора).
 
    В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполнил  частично, в связи с чем, за период с 01.01.08. по 08.07.08. за ответчиком образовалась задолженность по оплате принятой тепловой энергии в размере 40 970 руб. 94 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Исковое требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникшие между сторонами данного спора правоотношения,  регулируются правилами, предусмотренными статьями 539 - 547 Кодекса.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Наличие спорной задолженности подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами 1020 от 28.04.08., №730 от 31.03.08, актом сверки расчетов на 01.07.08., ответчиком признаны и подлежат взысканию в полном объеме.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска принимается судом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсроченная истцу при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым материальным положением. Суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и снизить размер госпошлины до 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 102, 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1.                 Взыскать с  открытого акционерного общества «Прохладненский завод полупроводниковых приборов»
 
    - в пользу открытого акционерного общества  «Прохладныйтеплоэнерго»  задолженность в размере 40 970 (сорок тысяч девятьсот семьдесят) руб. 94 (девяносто четыре) коп.
 
    -  в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 (пятьсот)  руб.
 
    2.       Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
    Судья                                                                А.Х. Ульбашев.