Определение от 07 ноября 2014 года №А20-172/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А20-172/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. НальчикДело №А20-172/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2014 года
 
Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседании помощником судьи З.А. Хатуховым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала)
 
    к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
 
    - местной администрации городского поселения Чегем;
 
    - общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», г. Чегем;
 
    - Боготова Рустама Леонидовича, г. Чегем;
 
    об обращении взыскания на выморочное имущество,
 
    в отсутствие извещенных должным образом сторон и третьих лиц,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала)обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике об обращении взыскания на выморочное имущество, находящееся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Чегемский район, г. Чегем, ул. Набережная, б/н, заложенное Боготовым Леонидом Биляловичем по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №104409/0010-7.2 от 30.08.2010, а именно:
 
    - здание животноводческой фермы, общей площадью 382,7 кв. м, инв. №368, литера Б;
 
    - административно-производственное здание, общей площадью 188 кв. м, инв. №390;
 
    - служебный навес, общей площадью 204,7 кв. м, инв. №368, литера Г;
 
    - силосная яма, общей площадью 129,2 кв. м, инв. №368, литера Г2;
 
    - земельный участок, функционально обеспечивающий заложенные здания, общей площадью 7 897 кв. м;
 
    а также об установлении начальной продажной цены, с которой будут начинаться торги, в соответствии с договором об ипотеке (залоге недвижимости) №104409/0010-7.2 от 30.08.2010 в размере 8 223 159 руб., из которых здания – 4 417 000 руб., земельный участок – 3 806 159 руб.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», Боготов Рустам Леонидович и местная администрация городского поселения Чегем.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в данное заседание не явились. При этом истец не явился и в предыдущее судебное заседание 17.09.2014.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    От истца каких-либо ходатайств не поступило, в связи с чем неявка в судебные заседания при надлежащем извещении свидетельствует об утрате истцом интереса к предмету спора.
 
    Учитывая, что от ответчика также не поступило ходатайства с требованием о рассмотрении дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала от 22.01.2014 по делу №А20-172/2014 оставить без рассмотрения. Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала) выдать справку о возврате из бюджета Российской Федерации 4000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2014 №33.
    3.      Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в течение месяца со дня принятия.
 
СудьяЮ.Ж. Шокумов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать