Определение от 12 марта 2009 года №А20-172/2009

    2
 
А20-172/2009
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Нальчик                                                                                   Дело №А20-172/2009
 
    12 марта 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Эльбрусстром»,                г. Тырныауз
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Каббалкгипс», г. Тырныауз
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.02.2009 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что в исковом заявлении не указана цена иска и к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    Истцу предложено устранить в срок до 11.03.2009 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Истец направил в суд письмо от 10.03.2009 г. №22, в котором указал, что стоимость спорного имущества составляет 1 659 111 руб. 43 коп., к письму приложена копия ранее представленного платежного поручения №4 от 06.02.2009 г. об уплате 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд искового заявления с ценой иска 1 659 111 руб. 43 коп. государственная пошлина уплачивается в размере 19 795 руб. 55 коп.
 
    Поскольку истец не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, по правилам части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФуплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
 
    Руководствуясь статьями 104, 128 (часть 4), 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Открытого акционерного общества «Эльбрусстром» от   29.01.2009 г. №09 и прилагаемые к нему документы возвратить истцу.  Возвратить Открытому акционерному обществу «Эльбрусстром» из бюджета РФ 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №4 от 06.02.2009 г.  Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах и прилагаемые к нему документы на 14 листах.
 
 
Судья                                                                             Н.П. Асабина