Определение от 27 октября 2008 года №А20-1721/2008

Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А20-1721/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-1721/2008
 
 
 
                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20- 1721\2008
 
    «27» октября 2008  
 
        Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помошником судьи Баттаевой Л.Ю.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСС «Кавказ», г. Пятигорск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Концерн «Реал-Бизнес», г. Чегем
 
    о  взыскании 18 714 руб.31 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от истца –   Аллакаевой Р.Э. по доверенности от 25.08.2008
 
                            Стаценко Е.И. по доверенности от 20.10.2008
 
    от ответчика –не явился, извещен
 
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТСС «Кавказ» обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концерн «Реал-Бизнес» о взыскании остатка стоимости выполненных работ по ремонту автомобиля в размере 18714,31 руб.
 
    Истец в настоящем судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что ответчик с момента выполнения работ по ремонту автомобиля не предъявлял никаких претензий по качеству и не обращался по поводу некачественно произведенного ремонта. Заявил ходатайство об объявлении перерыва для представления дополнительных документов, подтверждающих, что ответчик к ним  не обращался.
 
    В судебном заседании, начатом 20 октября объявлялся перерыв до 27 октября 2007 для представления истцом  дополнительных документов.
 
    октября 2008  в 11 час. судебное заседание продолжено.
 
    Представитель истца исковые требования поддерживает, считает позицию ответчика необоснованной и направленной на уклонение от оплаты оказаныных услуг.
 
    Представитель  ответчика, извещенный надлежаще о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание ни до, ни после перерыва не явился.
 
    Однако, обществом с ограниченной ответственностью «Концерн-Реал-Бизнес» через канцелярию Арбитражного суда КБР предъявлено 20.10.2008 встречное исковое заявление о взыскании с ООО «ТСС «Кавказ» 20 580 руб. неосновательного обогащения, из которых:
 
    16800 руб.- стоимость некачественной раздаточной коробки;
 
    руб. –(1795,50 х 2) стоимость по снятию и установки коробки передач (позиция № 13 и № 14 в акте выполненных работ от 23.01.2008), указанные дважды;
 
    189 руб. - стоимость  проверки натяжения ремня привода вентилятора и ремня привода насоса системы охлаждения, указанный дважды в акте выполненных работ (позиция № 8-9 в акте выполненных работ от 23.01.2008).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение делу по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    Согласно части 3 названной статьи встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
 
    встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    между первоначальным и встречным иском исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Учитывая, что требования истца и ответчика вытекают из акта выполненных работ от 23.01.2008, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению настоящего дела, представитель  истца не возражает против принятия встречного иска, суд признает встречный иск соответствующим требованиям части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 132,158, 184 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Реал-Бизнес» от 20 октября 2008 принять к производству и рассмотреть его с первоначальным иском.
 
    Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции  на 11.11.2008г. на 11 час. 00мин с участием сторон в помещении суда по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж тел.77-42-53. 
 
    ООО «ТСС «Кавказ» представить отзыв на встречный иск  правовым обоснованием и документальным подтверждением.
 
    ООО «Концерн «Реал-Бизнес» представить:
 
    -  требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,    
 
    -  доказательства, подтверждающие встречные исковые требования,
 
    - доказательства подтверждающие направление  в адрес ООО «ТСС «Кавказ» претензии № 21 от 16.04.2008, письма № 11 от 22 февраля 2008.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте в сети Интернет   askb.arbitr.ru или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
    В судебное заседание явиться представителям сторон.
 
    Представителям иметь доверенности (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей сторон письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
 
    Судья -                                                                          Ф.М.Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать