Решение от 25 августа 2008 года №А20-1718/2008

Дата принятия: 25 августа 2008г.
Номер документа: А20-1718/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ    
 
    г. Нальчик                                                                                                      Дело № А20-1718/2008     
 
    “25“ августа 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Нальчикэнергосбыт», г. Нальчик
 
    к муниципальному предприятию «Горводоканал», г. Нальчик
 
    о взыскании 15 837 510, 34 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Хахоковой М.В. – по доверенности №02-341/эн от 12.11.2007г.
 
    от ответчика: Темиржановой В.С. – по доверенности №142 от 18.02.2008г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт», г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному предприятию «Горводоканал» о взыскании 15 837 510, 34 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2008г. по 01.07.2008г.  
 
    Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования признает и просит уменьшить размер государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Представитель ответчика, в ходе судебного разбирательства, поддержал доводы изложенные в отзыве на иск.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» и муниципальным предприятием «Горводоканал» был заключен договор электроснабжения №1042 от 01.08.2006г, по условиям которого энергосбытовая организация (истец) обязуется подавать Абоненту (ответчику) электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать ее (пункт 1.1) по тарифам, утвержденным действующим законодательством (пункт 5.1), 10-12 числа текущего месяца на основании платежных требований энергосбытовой организации, выставленных в банк на безакцептное взыскание денежных средств с расчетного счета абонента (пункт 6.2).
 
    Муниципальное предприятие «Горводоканал» своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии выполняло не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.02.2007г. по 01.07.2008г. в размере 15 837 510, 34 руб.
 
    Наличие образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения в суд.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются договором №1042  от 01.08.2006г. и нормами гражданского законодательства о поставке электроэнергии. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1.1 договора по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно договору от 01.08.2006г муниципальное предприятие «Горводоканал» должно было оплачивать поставленную электроэнергию 10-12 числа текущего месяца.
 
    В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки расчетов, ответчиком не оспорены, требования истца о взыскания задолженности в сумме 15 837 510, 34 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.
 
    Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 3 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ: 
 
    1.      Взыскать с муниципального предприятия «Горводоканал», г. Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт», г. Нальчик 13 837 510, 34 руб. задолженности.
 
    2.      Взыскать с муниципального предприятия «Горводоканал», г. Нальчик в доход Федерального бюджета РФ 3 000  руб. госпошлины.
 
    3.      Решение может быть обжаловано в  Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд  в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                              Х.Н. Шогенов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать