Определение от 23 декабря 2008 года №А20-1715/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А20-1715/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1715/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-1715/2008
 
    23 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Х. Ульбашева
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Игорь 333», г. Кисловодск                                                                                 
 
    к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», г. Москва в лице Кабардино- Балкарского филиала, г. Нальчик
 
    третье лицо Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса №30/0117 Пятигорское отделение №30 Северо-Кавказского банка  АК СБ РФ
 
    о взыскании 10 588 298 руб. 58 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Уварова И.В. – директора,
 
    от ответчика: Максимова А.С. – по доверенности №3377 от 01.07.08.,
 
    от третьего лица: Мудрова А.А. по доверенности от 20.11.07
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
    Закрытое акционерное общество «Игорь 333» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», г. Москва в лице Кабардино- Балкарского филиалао взыскании 10 588 298 руб. 58 коп.страхового возмещения.
 
    В предварительном судебном заседании , начатом 10.12.08 объявлялся перерыв до 17.12.08 в связи с тем, что материалы уголовного дела №82657, истребованные определением Арбитражного суда КБР от 17.11.08, в суд не поступили.
 
    17.12.08 предварительное судебное заседание продолжено .
 
    В предварительном судебном заседании  17.12.08 ответчиком заявлено ходатайство о назначении  судебно- бухгалтерской экспертизы.
 
    Истец и третье лицо возражали против заявленного ответчиком ходатайства. При этом истец пояснил, что ответчик пытается безосновательно затянуть процесс рассмотрения дела, поскольку  судебными актами, вступившими в законную силу, установлена сумма товара находившегося на складе по 05.03.07, относящегося к согласованному сторонами номенклатурному перечню по договорам страхования, в размере не менее 20 400 000 руб.   
 
    Для разрешения вопроса о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, в предварительном судебном заседании объявлен перерыв  до 14 час. 23.12.08.
 
    23.12.08 предварительное судебное заседание продолжено.
 
    Ответчик  в предварительное судебное заседание, продолженное 23.12.08 , не явился, однако, заявил ходатайство об отложении слушания дела на более поздний срок. Указанное ходатайство мотивировано тем, что перед рассмотрением заявления о назначении судебно- бухгалтерской экспертизы, ответчик считает необходимым приобщить к материалам дела №А20-1715/2008 копию постановления суда кассационной инстанции от 19.12.08 по делу №А63-880/2008-с1-35 ,  содержащее выводы в отношении определения размера товарно-материальных ценностей, находившихся на складе ЗАО «Игорь 333» на момент наступления страхового случая.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости отложения слушания дела.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.  Отложить предварительное судебное заседание по делу  на   10 часов 00 минут,
 
    « 13 »  января 2009 г.,   в помещении суда, по адресу: КБР  г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 3 -й этаж, телефон 777-216 .
 
    2. В судебное заседание явиться представителям  сторон.
 
                   Судья                                                        А.Х. Ульбашев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать