Определение от 27 апреля 2009 года №А20-1706/2008

    2
 
А20-1706/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о применении обеспечительных  мер  без  движения
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-1706/2008
 
    27 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Пономарева С.М.
 
    рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Фактор», г. Прохладный
 
    к  Межрайонной ИФНС России №4 по КБР, г. Прохладный
 
    о признании недействительным ненормативного акта налогового органа
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фактор» (далее –ООО «Фактор») обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным и отмене решения МР ИФНС РФ №4 по КБР №9 от 30.03.06г. по акту № 3 выездной налоговой проверки от 10.03.03г.
 
    .04.2009 ООО «Фактор» подано на основании статей 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения налоговому органу совершать какие-либо действия, касающиеся предмета спора: начисление и предъявление пени, штрафов по оспариваемому решению  МР ИФНС России № 4 по КБР № 9  от 30.03.2006 и приостановления взыскания  по оспариваемому  исполнительному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке.
 
    В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Приведенный в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим, суд может принять иные обеспечительные меры.
 
    Заявителю следует уточнить требования о принятии обеспечительных мер применительно к статье 91 АПК РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд, оплачивается государственной пошлиной.
 
    В соответствии  с  подп. 9 п. 1 ч. 2  статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере – 000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, прилагается документ, подтверждающий  уплату госпошлины.
 
    Обществом в нарушение ч. 6 ст. 92 АПК РФ  не представлены  доказательства уплаты госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер. А также не заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по указанному заявлению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
         На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление ООО «Фактор» о применении обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 90-93, 128, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление ООО «Фактор» от  20.04.2009 № 06 о применении обеспечительных
    мер оставить без движения.     
 
 Предложить заявителю в срок до 12.05.2009  устранить обстоятельства     
    послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд документы об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер или ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, уточнить заявленные требования о принятии обеспечительных мер в соответствии со статьей 91 АПК РФ.
 
    .   Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи  128  Арбитражного
 
    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                        С.М. Пономарев