Решение от 25 августа 2008 года №А20-1705/2008

 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Нальчик                                                                                                  Дело № А20-1705/2008
 
    «25» августа  2008  г.                                                   
 
Арбитражный суд Кабардино –Балкарской Республики в составе судьи Шогенова Х.Н., при ведении протокола судебного заседания   судьей Шогеновым Х.Н.,
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Племенной овцесовхоз «Мало-Кабардинский, с. Новое Хамидие»
 
    к открытому акционерному обществу «Племенной конный завод «Кабардинский», п. Октябрьский
 
    о взыскании 41 347, 95 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Кумыкова Б.Б. – конкурсного управляющего, Вербниковой И.Ю. – по доверенности №9449  от 07.12.2007г.
 
    от ответчика: не явились, извещены
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Племенной овцесовхоз «Мало-Кабардинский», с. Новое Хамидие обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Племенной конный завод «Кабардинский», п. Октябрьский о взыскании 41 347, 95 руб., в том числе: 32 144 руб. – долг, 9 203, 95 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. 
 
    Истец, в ходе судебного заседания, поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и мессе судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явился.
 
    Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.12.2006г. по делу №А20-1011/2006 открытое акционерное общество «Племенной овцесовхоз «Мало-Кабардинский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Кумыков Б.Б.
 
    С даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства  согласно Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, имеют место следующие  последствия:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  с даты утверждения конкурсного управляющего и до даты прекращения производства по делу о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  Конкурсный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности  имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленным Федеральным  Законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящееся у третьих лиц.
 
    В ходе проведения финансового анализа деятельности  конкурсным управляющим выявлены предприятия, имеющие непогашенную дебиторскую задолженность на дату открытия конкурсного производства, одним из которых является открытое акционерное общество «Племенной конный завод «Кабардинский».
 
    Что послужило заявителю основанием для обращения в суд.
 
    Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии с накладной №247 от 21.10.2005г. через Танашева Заура Назировича по доверенности №32 от 21.10.2005г. был отпущен ячмень семенной в количестве 11480 кг на общую сумму 32 144 руб. ОАО «Племенной конный завод «Кабардинский» была выписана счет-фактура №247 от 21.10.2005г. на общую сумму 32 144 руб. Наличие задолженности подтверждается актом сверки от 29.02.2008г.
 
    До настоящего времени ответчиком оплата не произведена.
 
    Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На день рассмотрения дела, ответчик не представил суду доказательств оплаты ячменя, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 32 144 руб. долга являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    За просрочку исполнения обязательств истец предъявил ко взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 9 203, 95 руб. за период с 21.10.2005г. по 14.07.2008г.
 
    Исковые требования в части взыскания процентов арбитражный суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку имеет место просрочка платежа.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
Взыскать с открытого акционерного общества «Племенной конный завод «Кабардинский» в пользу открытого акционерного общества «Племенной овцесовхоз «Мало-Кабардинский» 32 144 руб. долга и 9 203, 95 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.  Взыскать с открытого акционерного общества «Племенной конный завод «Кабардинский» в доход бюджета РФ 1 653, 91  руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его   принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья -                                                                      Шогенов Х.Н.