Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А20-170/2008
2
А20-170/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик
«16» декабря 2008г.
Дело № А20-170/2008
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюМинераловодской таможни, г. Минеральные воды
к предпринимателю Князеву Теймуразу Нартоловичу, г. Нальчик
о взыскании 1330,06руб.
при участии в заседании представителя заявителя Соблировой А.И. по доверенности №37-04/15383 от 29.12.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Минераловодская таможня обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Князеву Теймуразу Нартоловичу о взыскании пеней в сумме 1 330,06руб., начисленной в результате проведенной корректировки таможенной стоимости по ГТД №10316060/310807/П000222, №10316060/310807/П000223.
Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление №85979), в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствии заинтересованного лица.
Определением Арбитражного суда КБР от 20.08.2008 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А20-405/2008. Определением суда от 01.12.2008 производство по делу возобновлено.
Минераловодская таможня направила в суд заявление №45-01-23/1905 от 01.12.2008 об отказе от заявленных требований, просит прекратить производство по делу в связи с тем, что решение таможни по корректировке таможенной стоимости по ГТД №10316060/310807/П000222, №10316060/310807/П000223 было признано решением Арбитражного суда КБР от 23.06.2008 незаконным, постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2008 решение Арбитражного суда КБР от 23.06.2008 оставлено без изменения.
Представитель Минераловодской таможни в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что заявленный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 часть 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
Судья С.В. Кустова