Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А20-1696/2008
3
А20-1696/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-1696/2008
«18» декабря 2008 г.
Резолютивная часть определения объявлена 11.12.08
Полный текст определения изготовлен 18.12.08
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова
при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Правозащитный Фонд Миграция», г. Пермь
к закрытому акционерному обществу «Нарткалинский пищекомбинат «Вега», г. Нарткала
третье лицо Шамсиев Нариман Эрзиманович, г. Нарткала
о взыскании 725000 руб. долга и 694550 руб. неустойки
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Капустин А.Ю. по доверенности от 01.08.08
от ответчика: Дзагаштов З.З. по доверенности от 22.09.08
третье лицо: Шамсиев Н.Э. - паспорт
установил:
Определением Арбитражного суда КБР от 17.07.08 было принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Правозащитный Фонд Миграция» (далее Фонд) к закрытому акционерному обществу «Нарткалинский пищекомбинат «Вега» (далее Общество) о взыскании 725000 руб. долга и 694550 руб. неустойки. В качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен Шамсиев Нариман Эрзиманович.
В обоснование своих требований истец ссылается на договор от 29.07.05, подписанный от имени ответчика исполнительным директором Шамсиевым Н.Э. Ответчик сослался на то, что подпись на спорном договоре не принадлежит Шамсиеву Н.Э. Третье лицо Шамсиев Н.Э. не смог однозначно ответить на вопрос о принадлежности ему спорной подписи.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Лица участвующие в деле возражений не заявили. В части экспертной организации ответчик предложил экспертно-криминалистическое управление МВД КБР. Третье лицо возражений не заявило. Истец заявил возражения и просил поручить проведение экспертизы Нальчикской группе судебных экспертов Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Минюста России. В части вопросов выносимых на разрешение эксперта стороны возражений не заявили.
Изучив материалы дела, и выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство Общества обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с статьей 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Судом в судебном заседании установлено, что между сторонами существует спор по принадлежности подписи на спорном договоре от 29.07.05.
Ответчиком в качестве экспертной организации предложено экспертно-криминалистическое управление МВД КБР. Истцом предложена Нальчикская группа судебных экспертов Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Минюста России.
Исходя из возможности проведения экспертизы, наличия соответствующих кадров и технических возможностей, а также учитывая позиции сторон, суд пришел к выводу о назначении по делу почерковедческой экспертизы в экспертно-криминалистическом управлении МВД КБР.
Круг вопросов выносимых на разрешение экспертам определен судом с учетом заявленных требований и позиций сторон по делу.
Стоимость почерковедческой экспертизы одной подписи составляет 267 рублей, которые на день изготовления полного текста определения перечислены Обществом на депозитный счет Арбитражного суда КБР.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 82, 87, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ЗАО «Нарткалинский пищекомбинат «Вега» о назначении почерковедческой экспертизы удовлетворить. Назначить по делу №А20-1696/2008 почерковедческую экспертизу подписи на спорном договоре от 29.07.05. Поручить проведение экспертизы экспертно-криминалистическому управлению МВД КБР. (г. Нальчик, пер. Тепличный, 1, тел. 49-41-65). На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: принадлежит ли подпись в графе «Шамсиев Н.Э.» на договоре купли-продажи от 29.07.05 Шамсиеву Нариману Эрзимановичу? Для разрешения поставленного вопроса предоставить эксперту следующие документы: оригинал договора купли-продажи от 29.07.05, образцы подписи Шамсиева Наримана Эрзимановича от 11.12.08 выполненные стоя и сидя на 2 листах, приложение к приказу №11 от 11.01.05, ходатайство ответчика от 11.12.08, копия платежного поручения о перечислении стоимости экспертизы на депозитный счет суда, копия паспорта Шамсиева Наримана Эрзимановича. Суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Производство по делу №А20-1696/2008 приостановить до получения результатов экспертизы. Установить срок для проведения экспертизы и представления соответствующего отчета до 23.01.09.
Судья Ю.Ж. Шокумов
