Дата принятия: 22 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1689/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-1689/2008
22 сентября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена «22» сентября 2008 г.
Полный текст решения изготовлен «22» сентября 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ф.М. Тишковой
при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», г. Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «Астероид», г. Нальчик
о взыскании 149 238 руб. 82 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Срукова А.А. по доверенности №55/2008 от 16.04.2008
от ответчика – не явился, извещен 02.09.2008 (уведомление №74786)
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (далее истец) обратилось в арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астероид» (далее ответчик) о взыскании 149 238 руб. 82 коп., из которых: 117 955,32 руб. – сумма основного долга; 31 273,50 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2005 г. по 01.07.2008 г. без учета налога на добавленную стоимость.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по представленным материалам в отсутствие ответчика, что соответствует требованиям пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с накладными №13, №637, №680, №235 счет - фактурами № 1, №2, №12, №11, доверенностями № 4, №37, №38, №37 истец отпустил ответчику строительные материалы на общую сумму 117 965 руб. 32 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не выполнил, что послужило основанием для предъявления иска в суд.
Поскольку в вышеуказанных накладных и счет - фактурах № 1, №2, №12, №11 указаны наименование, количество и цена товара, то в силу статей 432-435, 438, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор купли-продажи строительных материалов на указанные в выше названных накладных суммы.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса российской Федерации по договору купли-продажи покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поставленный истцом товар принят ответчиком, однако оплата за товар до настоящего времени не произведена в полном объеме.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленные строительный материалы на исковую сумму 117 965 руб. 32 коп. суд находит обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты в размере 31 273 руб. 50 коп. исчисленной по ставке рефинансирования Центрального банка РФ 10,75 % годовых на день предъявления иска за период с 15.01.05 г. по 01.07.08 г.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет начисления процентов на сумму 31 273 руб. 50 коп., за период с 15.01.05 г. по 01.07.08 г. по ставке рефинансирования Центрального банка РФ 10,75 % годовых на день предъявления иска без учета налога на добавленную стоимость, суд признает обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Уплаченная истцом при подачи искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астероид», г. Нальчик в пользу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», г. Нальчик 117 965 руб. 32 коп.(сто семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей тридцать две копейки) задолженности, 31 273 руб. 50 коп. (тридцать одна тысяча двести семьдесят три рубля пятьдесят копеек) процентов за просрочку платежа, 4 484 руб. 78 коп.(четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля семьдесят восемь копеек) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ф.М. Тишкова
