Определение от 27 октября 2008 года №А20-1687/2008

Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А20-1687/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-1687/2008
 
 
 
 
                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело № А20-1687/2008
 
    «27» октября 2008  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2008
 
        Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2008
 
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики       
 
    в составе:
 
    судьи - Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ по КБР, г. Нальчик  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Элком», магазин «Калинка»,г. Нальчик
 
    о взыскании 7567 руб. 52 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –Чибиевой  Ж.В. по доверенности № 36п-2842 от 23.05.2008  
 
    от ответчика –не явился, извещен по юридическому адресу.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:  
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ по КБР  обратилось в арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элком» о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны в размере 7567 руб.52 коп за октябрь (остаток долга 1653,52руб.) 2007, ноябрь 2007 ( долг 2957 руб.), декабрь 2007( долг 2957 руб.)
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, извещенный по адресу, указанному в исковом заявлении, в предварительное судебное не явился, почтовое отправление суда возвратилось в арбитражный суд КБР с отметкой отделения связи о  том, что по данному адресу ответчик не располагается.
 
    Для выяснения юридического адреса ответчика судом был направлен запрос в налоговой орган, которым представлена суду выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.10.2008 ООО «Элком», из которого следует, что 09.07.2008 произведена государственная регистрация прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Элком» в связи с его ликвидацией по решению учредителей.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
 
    Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
              Учитывая, что судом получены от налогового органа документы, подтверждающие прекращение деятельности ООО «Элком» путем ликвидации по решению его учредителя  и исключение из Единого государственного реестра юридических лиц 09.07.2008, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с нормами статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по данному делу, государственная пошлина не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 150 ч.1 п.5, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                    
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Прекратить производство по делу  А20-1687/2008 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД РФ по КБР, г. Нальчик к обществу с ограниченной ответственностью «Элком», магазин «Калинка», г. Нальчик о взыскании 7567 руб. 52 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
       Судья -                                                                           Ф.М.Тишкова                                                                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать