Определение от 13 марта 2009 года №А20-168/2009

Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А20-168/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-168/2009
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-168/2009
 
    13 марта 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи   СМ. Пономарева
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ферро инжиниринг групп», г.Нальчик
 
    к  Отделению по г.Нальчику Управления Федерального Казначейства по КБР, г.Нальчик
 
    о признании незаконными  действий (бездействия) отделения по г. Нальчику УФК по КБР
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Бжахова Х.Д.- по доверенности  от 11.01.09г.
 
    от заинтересованного лица: Бетрозовой З.А.- по доверенности от 25.11.2008 № 575
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Ферро инжиниринг групп» (далее – ООО «Ферро инжиниринг групп»)  обратилось в  Арбитражный суд КБР к Отделению по г.Нальчику Управления Федерального Казначейства по КБР (далее – Отделение по г.Нальчику УФК по КБР), с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Отделения по г.Нальчику УФК по КБР по возврату исполнительного листа № 063917, выданного Арбитражным судом КБР 22.12.2008. А также обязать Отделение по г.Нальчику УФК по КБР принять к исполнению исполнительный лист № 063917 от 22.12.2008г.  
 
          В предварительном судебном заседании, начатом 05.03.2009г. объявлен перерыв до                   11 час. 00 мин. 13.03.2009г. По окончании перерыва заседание продолжено.
 
         Представитель Отделения по г.Нальчику УФК по КБРв предварительном судебном заседании заявила ходатайство о приостановлении производства по делу № А20-168/2009 до рассмотрения в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы Отделения по г.Нальчику УФК по КБР на решение Арбитражного суда КБР от 22.12.2008 вынесенного по делу № А20-2503/2008 по заявлению  ООО «Ферро инжиниринг групп» к Отделению по г.Нальчику УФК по КБР об оспаривании действия (бездействия) государственного органа.   Считает, что вынесение судебного акта по делу № А20-2503/2008 в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде будет иметь существенное  значение  для  разрешения данного дела.
 
        Представитель ООО «Ферро инжиниринг групп» в предварительном судебном заседании возразил против удовлетворения  данного ходатайства, так как считает, что указанные причины не являются основанием для приостановления производства по делу.
 
    В обоснование ходатайства заявитель представил доказательства возбуждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом производства по делу № А20-2503/2008.
 
         Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 и пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального  кодекса РФ  арбитражный суд  обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом  (до вступления в законную силу судебного акта по другому делу).
 
         В пункте 22 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда  РФ от 20.12.2006  
 
    № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» указано, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
        Суд в результате исследования представленных документов пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения спора по указанному делу и необходимости приостановления производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Руководствуясь статьями 143 (пункт 1 части 1), 145 (пункт 1), 159, 184- 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Удовлетворить ходатайство Отделения по г.Нальчику УФК по КБРо приостановлении производства по делу № А20-168/2009.
 
    2. Приостановить производство по делу № А20-168/2009 до вступления в законную силу судебного акта по арбитражному делу № А20-2503/2008находящегося  в производстве Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
 
    3.  Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.   
 
    Судья                                                                        С.М. Пономарев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать