Определение от 14 августа 2014 года №А20-1673/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  НальчикДело №А20-1673/2014
 
    14 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи М.Х. Пшихопова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В.Жилоковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по городу Нальчику КБР, г. Нальчик
 
    г. Нальчик о признании общества с ограниченной ответственностью «Люкс», г. Нальчик несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бозиева Т.Х. – по доверенности от 28.065.2014. №09-17/04579,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по городу Нальчику КБРобратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в  котором просит признать отсутствующего должника, - общество с ограниченной ответственностью «Люкс»,несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление мотивировано уполномоченным органом тем, что общество с ограниченной ответственностью «Люкс» фактически прекратило свою деятельность.
 
    Согласно справке о состоянии расчетов за №1134 ИФНС России №1 по г. Нальчику по состоянию на 06.12.2013г. задолженность должника – ООО «Люкс» составляет               75 812 300 руб., из которых: 44 891 900 руб. основной долг, 21 942 000 руб.  – пени, 8 978 400 руб. – штрафы.
 
    Задолженность обеспеченная мерами налогового администрирования составляет 74 928 400 руб. из которых: 44 891 900 руб. – основной долг, 21 058 000 руб. – пени, 8 978 400 руб. – штрафы.
 
    Указанная задолженность, согласно заявлению ИФНС, образовалась  с 20.01.2010 года по результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, на основании решения №10/62 от 20.01.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое обществом не обжаловалось.
 
    Между тем, должник, в лице ООО «Люкс» не представляет отчетность более  3-х лет и не ведет финансово- хозяйственную деятельность.
 
    Вместе с тем, ООО «Люкс» по юридическому адресу г. Нальчик, ул. Тарчокова,105 не располагается, руководитель должника Хандохов М.Х. отсутствует и установить место его нахождения по утверждению ИФНС не представляется возможным, что подтверждается письмом прокуратуры г. Нальчик за №4-2-1-6-368-212 от 15.06.2012.
 
    Также, по сведениям ИФНС  должником в течении последних 12 месяцев, до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, что подтверждается сведениями  об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, согласно которым единственный счет должником закрыт 03.08.2014г.
 
    Между тем, юридическое лицо, которое в течении последних 12 месяцев предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, согласно ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ (ред. от 28.07.2012г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» признается фактически прекратившим свою деятельность (далее- недействующее юридическое лицо).
 
    Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В связи с этим, в ходе судебного разбирательства по делу о банкротстве отсутствующего должника – ООО «Люкс», г. Нальчик суд, в порядке проверки применения ст. 21.1 ФЗ «О госрегистрации» обязал уполномоченный орган наряду с другими документами представить дополнительно доказательства проведения процедуры исключения отсутствующего должника, в лице ООО  «Люкс» из реестра юридических лиц регистрирующим органом (ФНС), в административном порядке, либо представить соответствующие доказательства о невозможности применения в административном порядке ликвидации отсутствующего должника – ООО «Люкс», как недействующего юридического лица.
 
    Однако, ИФНС №1 по г. Нальчику не представила суду истребованные документы, сославшись при этом на письмо ФНС РФ от 24.09.2007г. №СК-6-09/732 «О внесении изменений в письмо ФНС России» от 09.08 2005г. №4Д-609/668, которое гласит, что решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в отношении организаций, имеющих задолженность по обязательным платежам в бюджеты, принимается при наличии в регистрирующем (налоговом) органе  документы о применении в  отношении  таких юридических лиц процедур банкротства.
 
    Между тем, по этому вопросу п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. за № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 15.02.2013г. №16 гласит, что при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, согласно пункту ст. 21.1 Закона о регистрации, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, за исключением случая, когда решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принято в виду поступления возражений или признано недействующим в судебном порядке.
 
    Если указанное обстоятельство выясняется в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации (банкротстве) юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Ссылка заявителя на письмо ФНС РФ от 24.09.2007г. №СК-6-09/732 безосновательна, поскольку оно не является ни законом, ни подзаконным актом и по существу носит  лишь рекомендательный характер для налоговой службы России.
 
    Во – вторых, в этом письме речь идет о юридических лицах, имеющих задолженность, а не отсутствующих должниках и недействующих юридических лицах.
 
    В – третьих, имеется сложившаяся судебная практика по руководству и применению в арбитражных судах РФ федерального закона от 02.07.2005 №83-ФЗ и положений Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. за №67, в редакции от 15.02.2013г. за №16.
 
    Следовательно, при таких обстоятельствах производство по делу в отношении отсутствующего должника – ООО «Люкс» г. Нальчик следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за №29-ФЗ, статьями  227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», №127 ФЗ и  пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Прекратить производство по делу о признании ООО «Люкс», г. Нальчик  ОГРН1080721002548, ИНН 0721057740 банкротом.
 
    2.      Определение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок.
 
    Судья                                                                         М.Х. Пшихопов