Дата принятия: 25 марта 2009г.
Номер документа: А20-167/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-167/2009
«25» марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена «23 » марта 2009г. Полный текст решения изготовлен «25» марта 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Р.И.Байзулаева,
при ведении протокола судебного заседания судьей Р.И.Байзулаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк", г. Нальчик
к индивидуальному предпринимателю Факову Сультану Мухамедовичу, г.Баксан
о взыскании 1 019 061 руб.58 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от истца: Хадзегов К.В.- представитель по доверенности № 4260 от 14.11.2007;
от ответчика: Факов С.М.- предприниматель
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк", г. Нальчик ( далее- банк, истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к предпринимателю Факову Сультану Мухамедовичу, г.Баксан (далее- предприниматель Факов С.М., ответчик) о взыскании 1000 000 руб. - суммы кредита, 11 880 руб. 98 коп. – процентов за пользование кредитом, 7 123 руб. 29 коп. пени за просрочку возврата кредита, 57 руб. 31 коп. пени за просрочку уплаты процентов с обращением взыскания на заложенное имущество ( сельскохозяйственных животных) с установлением начальной продажной цены.
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.
Ответчик иск не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковая сумма подлежит взысканию ввиду следующего.
17.01.2008 между банком и предпринимателем Факовым С.М. заключен кредитный договор № 084400/0001 по условиям которого первый (кредитор) обязался предоставить второму (заемщику) кредит на сумму 1000000 рублей со сроком погашения до 12.01.2009 с уплатой 14% годовых за пользование денежными средствами.
В обеспечение возвратности кредита сторонами в тот же день, то есть 17.01.2008 подписан договор залога сельскохозяйственных животных № 084400/0001-6:
- коров возраста 4 года 7 месяцев, в количестве 45 голов залоговой стоимостью 1 782 000 руб.;
- бычков (молодняк) – 20 голов залоговой стоимостью 342 857 руб.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Мемориальным ордером от 17.01.2008 №89 банком на счет предпринимателя Факова С.М. зачислен обусловленный договором кредит в размере 1000000 рублей.
Однако в установленный срок заемщик свои обязательства по возврату кредита ( основного долга) не исполнил в полном объеме, частично уплатил проценты за пользование кредитом и долг по процентам составил 11 880 руб. 98 коп.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита (займа), на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Разделом 7 договора установлена ответственность заемщика в виде уплаты пени за просрочку возврата кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по двойной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с названными договорными условиями банком на заемщика начислены пени за период с 13.01.2009 по 22.01.2009 за просрочку возврата кредита (основного долга) в размере 7 123 руб. 29 коп. и за задержку уплаты процентов в сумме 57 руб. 31 коп.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
По правилам статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).
Пунктами 1,3 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке в решении суда должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги.
Поскольку на день рассмотрения данного дела предпринимателем Факовым С.М. не погашена задолженность перед банком, то заявление последнего о взыскании 1 019 061 руб. 58 коп., из которых 1000 000 руб. - кредит ( основной долг), 11 880 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 123 руб. 29 коп. - пеня за просрочку кредита и 57 руб. 31 коп. пеня за несвоевременную уплату процентов обоснованное, законное и подлежит удовлетворению в полном объеме с обращением взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены животных.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы банка в виде уплаты в бюджет 16 595 рублей государственной пошлины следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с предпринимателя Факова Сультана Мухамедовича, 07.08.1965 года рождения ( ОГРНИП №307070102200118), паспорт №83 00 110035, выдан 20.08.2002 ОВД местной администрации Баксанского района КБР, проживающего по адресу: КБР, город Баксан, сел.Дугулубгей, ул. 60 лет Октября, дом 105 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк", г. Нальчик : 1 000000 (один миллион) рублей- сумму кредита; 11 880 ( одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 98 копеек – процентов за пользование кредитом; 7 123 ( семь тысяч сто двадцать три) рубля 29 копеек – пени за просрочку возврата кредита; 57 ( пятьдесят семь) рублей 31 копейку - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и 16 595 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей - государственной пошлины.
2.Обратить взыскание на заложенное имущество Факова Сультана Мухамедовича по договору залога сельскохозяйственных животных от 17.01.2008 №084400/0001-6:
- коровы (красностепные) в количестве 45 голов, ( средний вес одной головы 600 кг) возраст 4 года 7 месяцев, установив начальную продажную цену в сумме 1782000 (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи) рублей ;
- бычки ( молодняк) в количестве 20 голов (средний вес одной головы 360 кг), установив начальную продажную цену в сумме 342 857 ( триста сорок две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья Р.И.Байзулаев.
