Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А20-1670/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-1670/2014
05 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена «30» июля 2014 г. Полный текст решения изготовлен «05» августа 2014 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Х.Н. Шогенова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Теуважевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энерго-сбытовая компания», г. Прохладный
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального округа, г. Прохладный
о взыскании 291357 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Грезева В.Н. – по доверенности от 26.02.2014 № 321;
от ответчика: Лозина Р.В. – по доверенности от 05.12.2013 № 4326/1,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Энерго-сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального округа о взыскании 1548004 рублей 15 копеек долга, из которых: 1 256 647 рублей 15 копеек – долг за потребленную электрическую энергию, 291 357 рублей – проценты за несвоевременное внесение платы.
02 июля 2014 г. представитель истца отказался от иска в части основного долга в сумме 1 256 647 руб. 15 коп. и просил взыскать неустойку в размере 291 357 руб.
Определением Арбитражного суда КБР от 02.07.2014 судом приняты уточненные исковые требования истца.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.
Представитель ответчика признал уточненные исковые требования в размере 291 357 рублей – процентов за несвоевременное внесение платы. Одновременно, мотивируя тем, что они являются организацией, финансируемой из средств бюджета, ответчик просил уменьшить размер государственной пошлины.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установлено следующее: между открытым акционерным обществом «Энерго-сбытовая компания» (продавцом) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская больница городского округа Прохладный» (покупателем) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 12.02.2013 № 106/20 для поставки электрической энергии на следующие объекты ответчика: амбулаторию, находящуюся по адресу: КБР, Прохладненский район, с. Учебное, ул. Школьная, д. 1 и амбулаторию, находящуюся по адресу: КБР, Прохладненский район. Х. Ново-Покровский.
16 мая 2013 г. в связи с проведением реорганизации ГБУЗ «Городская больница городского округа Прохладный» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района.
16 сентября 2013 г. между открытым акционерным обществом «Энерго-сбытовая компания» и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница» городского округа Прохладный и Прохладненского муниципального района КБР заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 106/20 от 12.02.2013 г. для обеспечения деятельности амбулаторий, находящихся по адресам: КБР, Прохладненский район, с. Учебное, ул. Школьная, 1 и х. Ново-Покровский.
Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора продавец обязался продавать электрическую энергию и мощность, как вид промышленной продукции с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами и показателей качества, установленного государственным стандартом (ГОСТ 33109-87).
В соответствии с пунктами 3.1.2 и 3.1.3 покупатель обязался сообщать 30 числа (последний рабочий день) каждого месяца по телефону показатели расчетных электросчетчиков. Оплачивать потребленную электрическую энергию и мощность в сроки, определенные договором.
Как установлено пунктом 5.1 договора, электроустановки покупателя должны быть обеспечены расчетными приборами учета электроэнергии в соответствии с требованиями, установленными нормативно-техническими документами. Расчетные электросчетчики должны устанавливаться на границе балансовой принадлежности электрических сетей.
Согласно пункту 7.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся до 30 числа текущего месяца.
Пунктом 7.4. договора установлена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты электрической энергии в виде уплаты пени в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с условиями пункта 9.1 договора он вступает в силу со дня его подписания и заключается на срок до 31.12.2013 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не поступит заявление одной из сторон об изменении или прекращении его действия.
Поставив ответчику электроэнергию, истец предъявил к оплате счет № 106 от 27.03.2014, из которой усматривается задолженность ГБУЗ «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского района на сумму 1 256 647 рублей 15 копеек. Наличие и признание указанной задолженности ответчиком подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 апреля 2014 г., подписанным представителями сторон.
Направленная истцом по почте в адрес ответчика претензия от 11.03.2014 № 391 и повторное предарбитражное уведомление № 926, врученная нарочно 25.03.2014 г., с просьбой погасить образовавшуюся задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Уклонение ответчика от погашения задолженности послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Объем потребленной в спорный период ответчиком электрической энергии подтверждается счетом № 106 от 27.03.2014 г.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих доводов и возражений.
На основании пункта 7.4 договора за просрочку платежа истец предъявил к взысканию пеню из расчета 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа за период с 31.10.2013 г. по 11.04.2014 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, требования истца о взыскании пени арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет судом проверен, признан методологически и арифметически правильным, признается ответчиком.
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания неустойки в сумме 291 357 рублей арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
При подаче иска истцу была отсрочена уплата государственной пошлины 28 381 руб. от первоначально заявленной суммы (1 548 004 руб. 15 коп.). От удовлетворенной (уточненной) суммы размер государственной пошлины составляет 8 827 руб. 14 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует полностью отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета. Однако, учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из федерального бюджета и, принимая во внимание заявленное ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Энерго-сбытовая компания» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального округа в пользу открытого акционерного общества «Энерго-сбытовая компания», г. Прохладный 291357 рублей неустойки и 35 руб. 11 коп. судебных расходов.
3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального округа в доход бюджета Российской Федерации 500 рублей госпошлины.
4. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья Х.Н. Шогенов
