Решение от 22 сентября 2008 года №А20-1654/2008

Дата принятия: 22 сентября 2008г.
Номер документа: А20-1654/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е    
    г.Нальчик                                                                                              Дело № А20-1654/2008
 
    «22» сентября 2008 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х. Сабанчиевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Киносеть Черекского района», п. Кашхатау
 
    о взыскании  4 070 рублей 22 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Байзулаева Р.Р. по доверенности от 30.01.08,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Киносеть Черекского района» о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в размере 4 070 рублей 22 копейки.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому дело рассматривается без его участия.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца установлено следующее: между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующим поставщиком) и муниципальным унитарным предприятием «Киносеть Черекского района» (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 01.02.07 № С-24г, согласно которому гарантирующий поставщик обязался продать, а покупатель принять и оплатить стоимость электрической энергии в порядке и сроки, указанные в пункте 8.1. договора.
 
    В силу пунктов 5.2, 5.3 договора учет электроэнергии производится приборами учета, установленными в соответствующих точках продаж.
 
    Поставив покупателю электроэнергию в феврале 2008 года, общество предъявило к оплате счет-фактуру от 29.02.08 №С-24г на 5 660 рублей 46 копеек.
 
    Покупатель не надлежаще исполнил обязанности по оплате стоимости потребленной электрической энергии, что привело к образованию задолженности в размере 4 070 рублей 22 копейки. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Согласно статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объем потребленной в спорный период предприятием электрической энергии подтверждается двухсторонними актами поставки электроэнергии; счетами-фактурами; актом сверки расчетов сторон.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства погашения задолженности не представил.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца арбитражный суд считает  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка  в уплате государственной пошлины до рассмотрения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Киносеть Черекского района», п. Кашхатау:
 
    - в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго»  4 070 рублей 22 копейки долга; 
 
    - в доход федерального бюджета  500 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                    Ф.А. Цыраева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать