Решение от 18 августа 2008 года №А20-1645/2008

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                          Дело № А20-1645/2008
 
    «18» августа  2008 г.
 
Арбитражный суд      Кабардино-Балкарской республики
 
    в составе судьи   Х.Н. Шогенова
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей  Х.Н. Шогеновым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Каббалкрегионгаз»  г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу «Урухский консервный завод», с. Урух
 
    о взыскании 277 089, 63 руб.,
 
    стороны в заседание не явились
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    закрытое акционерное общество «Каббалкрегионгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с иском о взыскании с  открытого акционерного общества «Урухский консервный завод», с. Урух 277 089, 63 руб. задолженности по оплате поставленного газ.
 
    Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в заседание арбитражного суда не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    между закрытым акционерным обществом  «Каббалкрегионгаз» и обществом с ограниченной ответственностью  «Урухский консервный завод» заключен договор на поставку газа № 15-5-1533/05 от 01.01.2005г. и №15-5-1533/06 от 01.01.2006г. (далее договоры), по условиям которых истец- Поставщик обязуется поставлять газ на выходеГРС, а ответчик  - Покупатель равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг при отборе газа в согласованных объемах (пункт 2.1).
 
    В разделе 5  договоров поставки газа оговорены условия цены и порядка расчетов. Так, в соответствии с пунктами 5.3  договоров ответчик принял на себя обязательства по оплате в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производить авансовый платеж в размере 100 % от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет истца путем выписки платежных поручений. Окончательный и полный расчет за поставленный газ, снабженческо-бытовые услуги производятся ежемесячно, на основании акта о количестве поданного – принятого газа, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждают представленные в материалы дела акты приема - передачи газа, счета-фактуры, выставленные на оплату поставленного – принятого газа. Кроме того, ответчик факт получения газа не оспаривает.
 
    Ответчик, в свою очередь, полученный газ оплачивал несвоевременно, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом за оспариваемый период.
 
    Данное обстоятельство также подтверждается представленными в дело доказательствами.
 
    Таким образом, правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются судом как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Ответчик, полученный газ оплачивал несвоевременно, что подтверждается счетами-фактурами, предъявленными к оплате и актами приема - передачи газа.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из содержания статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности абонента (потребителя) оплачивать энергоснабжающей организации стоимость энергии вытекает, что, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, оплате подлежит фактически принятое количество энергии.
 
    Между тем, как следует из материалов дела  и других подтверждающих исполнение истцом своих обязательств доказательств, сумма задолженности за потребленный ответчиком газ составила  284 131, 43 руб.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскания задолженности подлежат удовлетворению в сумме 284 131, 43 руб.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в в доход бюджета РФ в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.             Взыскать с  открытого акционерного общества «Урухский консервный завод», с. Урух  в пользу закрытого акционерного общества  «Каббалкрегионгаз», г. Нальчик  277 089, 63 руб. долга.
 
    2.             Взыскать с  открытого акционерного общества «Урухский консервный завод», с. Урух  в доход бюджета Российской Федерации 7 041, 80 руб. госпошлины.
 
    3.             Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                             Х.Н. Шогенов